１１日（火）は、真珠記念日。
小学校の修学旅行で行きました。
しんぶん赤旗の記事。
たつみコーターロー。
登校見守り挨拶活動。
高学年ほど顔を見れば、暑ーいことがわかります。
やっくんが踏切り待ちをして、「今、何時ー」
大きな声で「８時７分」。
元気でした。
最後に来た、妹さんと一緒に登校。
「なんでペットボトルもってきたん」「今度、プールの授業で着衣水泳するねん」
「他のプールとかで溺れた時に、ペットボトルなんかないのに」と素読な疑問を投げかけてきました。
家族用で大阪府外へ。
施設利用者アンケート２１３名の意見の一部を紹介します。
市長や他の議員は、読んだのか。
・施設利用者アンケート
公民館
男性 80歳以上 平野
1.公共施設は利便性を重視して計画再整備すること。2.利用者の意見をよ
く聞いて計画をたて整備し、喜んで利用できる物にしてほしい。3.今の建
物を壊しそこに現代的な物に立て替えてほしい。何故だめなのか説明が必
要。利用者に納得させること。
女性 60歳代 上市
説明されていないので反対
女性 60歳代 法善寺
公民館を利用しています。サンヒル柏原の移転は反対です。講習会参加者
は年齢層も幅広く先生方は備品持参でいくというのは大変酷です。図書館
の移転も子供たちが利用しやすい安全な場所が厳守です。維新は未来の子
供を培う党のはずなのに、市民の生活しやすい街づくりを二の次にする市
長には幻滅です。
女性 70歳代 大正
柏原市公共施設等再編整備基本計画(事業)を拝見いたしました。柏原市の
公共施設の抱える課題や取り巻くきびしい状況は理解できますが、今後
益々少子高齢化がすすむ柏原市だと思いますが、若い人たちや子育て世代
が老人・弱者にやさしい長く住みたいと思える街づくりを目指す柏原市で
あってほしいです。
堅下合同会館
女性 80歳以上 その他
柏原に素晴らしい合唱団があるので、他市から通っています。そのため駅
から近い位置に練習場所が必要です。しかも、練習場所が足りなくてあち
こち場所を移動しながら苦労して練習しています。芸術文化活動は、人が
生きる上においてなくてはならないものです。地域文化の為に、文化活動
施設がぜひとも必要です。よろしくお願いいたします。
女性 80歳以上 本郷
パブリックコメント募集記事、広報４月号でみかけましたが、これでは市
民の目に届きません。もっと大きくお知らせするべきです。閲覧もなかな
か不可能。市役所四階に出向けばゆっくり見させて頂く場所があるのかと
思いましたがそれもなく資料一切持ち出し禁止！A４ ３枚にまとめた概
要版はもっと市民に公開するべきです。なぜ持ち出し禁止なんでしょう？
ウェブサイトの検索まだまだ無理な人たくさんいます。この計画案を目に
しない柏原市民がたくさんいることをお忘れなく。文化センター、今の場
所での活用をもう一度考え直してください。サンヒル柏原を多世代交流拠
点にというのはどう考えてもおかしい！無理です。人の交流する場所は利
便性第一！駅の周辺に設置していただくことが第一条件です。
図書館
女性 20歳代 平野
図書館を移設しないでほしいです。駅前がとても利用しやすいので。
女性 30歳代 古町
柏原図書館をよく利用しています。幼稚園や小学校からも通いやすい今の
場所から移転してしまうのは非常に残念です。跡地は売却予定とのことで
すが、受け入れがたいです。売ってしまえば短期的には利益ですが、柏原
市としては損失だと思います。今の場所で建て替えてほしいです。
女性 60歳代 法善寺
文化都市柏原にとって図書館は一番大切です。人間が生きるには食料も大
事ですが心の栄養には本が必要です。子供から大人まで必要です。どんな
に小さい図書館であっても、駅近、ショッピングに近い、学校帰りの子
供、主婦も勤め人も利用できるこの柏原の今の場所がいいです。
女性 40歳代 上市
図書館・文化センター・公園の場所は今のままそのまま守ってほしい。柏
原東小学校区で遊べる場所が少なく、本と親しめる施設を遠くにやらない
でほしい。子ども同士で気軽に行けるところがもっとほしい。大切なこと
を市民に聞かず勝手に決めないでもらいたいです。絶対に移転はしないで
ください。
女性 70歳代 法善寺
現在の地は駅（JR,近鉄）にも近く、とても便利です。休日には、子供た
ちもたくさん集い、”本を読む”事の少ない現在幼い頃から読書経験はとて
も貴重と考えます。リビエールに移すとのことですが改修改築をするので
あれば、なぜ現在の地で改修改築をしないのが疑問に感じています。リビ
エールに移転すると私も利用しにくくなります。現在は週3～4利用させて
いただいており感謝です。子供たちは一人でリビエールに行かせるのです
か？親同伴の方はとても不便になります。雨の日はとくに。なぜ、人家の
離れた場所に移動なのかわかりません。文化よりお酒ギャンブルよりお金
の収入が大切なのでしょうか。
女性 70歳代 大県
今回市のたくさんの施設が耐震化のもとに移転されると聞き、大変驚いて
います。この計画は私どもには突然の知らせでもっと早くに詳しく知らせ
て欲しかったです。サンヒル柏原はいい施設だと思いますが、子供や高齢
者にとっては不便で歩いてはいけません。新しく建てるのは大変で難しい
とおもいますが、柏原の図書館は町の中心部にあり、是非建て替えてその
場所に残してほしいと思います。
老人福祉センターやすらぎの園
女性 80歳以上 大県 バス増便頼みます。
女性 70歳代 法善寺 どこに移転してもバスの便増加で頼みます。
フローラルセンター
女性 70歳代 大県
フローラルセンターの建設の趣旨を思い出してください。
フローラルセンターの名前の意味を考えてください。
女性の拠点施設を移動させて保健センターを入所させる意味は何ですか？
女性 50歳代 その他
フローラルセンターについて
フローラルセンターの存在意義を考えると、本庁から切り離す事自体、市
が男女共同参画に対して消極的だと公表していることになります。世界情
勢からみても日本は立ち遅れているうえ、少子高齢化が進んでいく中、男
女共同参画の社会づくりは重要視するべき事業です。相談事業では本庁と
の連携の必要性もあり、隣接しているのが望ましいと思います。
女性 60歳代 その他
人口減少や少子高齢化によって、将来的な財政運営が危ぶまれる中、老朽化し改
修や建て替えを迫られる公共施設を再編整備することにおいては理解を示しま
す。今回示された市公共施設再整備計画(素案)においては、フローラルセンター
（男女共同参画センター）が市役所別館3階から駅前市民プラザへ移転し、保健セ
ンターが別館3階へ移る案が提示されている。フローラルセンターが移転すること
に関して「立地条件がよく利便性が高い」とあるが、保健センターが別館に移る
に際して、フローラルセンターが弾き出された感が否めない。
柏原市においては、大阪府人権擁護委員連合会より指定を受け、大阪府下ではじ
めての「人権モデル地区」となり、1973年に「人権擁護都市宣言」をおこなって
きた経緯がある。その後も「人権条例」の制定、「人権行政基本方針・推進プラ
ン」も制定するなど、積極的に取り組んできている。今般、インターネット上で
の人権侵害が横行し大阪府においても「大阪府インターネット上の誹謗中傷や差
別等の人権侵害のない社会づくり条例」が制定された。それに先だって1996年に
は「人権3法」が制定交付されており、市民への益々の周知が必要である。従来の
部落問題や障害者だけでなく、当事者たちが声を上げることによって、LGBTQ問
題など、行政としても取り組むべき問題が多岐に渡っている。
現在、フローラルセンター等でおこなわれている各種の相談においても、様々な
問題が複合化し、行政の各担当が協力しあう全庁型の体制が必須であると考え
る。
「人権行政基本方針推進プラン」においても、学校教育等における人権教育の必
要性が謳われている。また「地域福祉計画」においても人権を尊重した重層的か
つ包括的は相談支援体制づくりを目標として揚げており、フローラルセンター
（人権推進課）がその中事を担うものだと考える。
そういった理由から、今回のフローラルセンターの市民プラザへの移転に関して
は、再考するべきであると考える。
女性 60歳代 その他
人口減少や少子高齢化によって、将来的な財政運営が危ぶまれる中、老朽化し改
修や建て替えを迫られる公共施設を再編整備することにおいては理解を示しま
す。今回示された市公共施設再整備計画(素案)においては、フローラルセンター
（男女共同参画センター）が市役所別館3階から駅前市民プラザへ移転し、保健セ
ンターが別館3階へ移る案が提示されている。フローラルセンターが移転すること
に関して「立地条件がよく利便性が高い」とあるが、保健センターが別館に移る
に際して、フローラルセンターが弾き出された感が否めない。
柏原市においては、大阪府人権擁護委員連合会より指定を受け、大阪府下ではじ
めての「人権モデル地区」となり、1973年に「人権擁護都市宣言」をおこなって
きた経緯がある。その後も「人権条例」の制定、「人権行政基本方針・推進プラ
ン」も制定するなど、積極的に取り組んできている。今般、インターネット上で
の人権侵害が横行し大阪府においても「大阪府インターネット上の誹謗中傷や差
別等の人権侵害のない社会づくり条例」が制定された。それに先だって1996年に
は「人権3法」が制定交付されており、市民への益々の周知が必要である。従来の
部落問題や障害者だけでなく、当事者たちが声を上げることによって、LGBTQ問
題など、行政としても取り組むべき問題が多岐に渡っている。
現在、フローラルセンター等でおこなわれている各種の相談においても、様々な
問題が複合化し、行政の各担当が協力しあう全庁型の体制が必須であると考え
る。
「人権行政基本方針推進プラン」においても、学校教育等における人権教育の必
要性が謳われている。また「地域福祉計画」においても人権を尊重した重層的か
つ包括的は相談支援体制づくりを目標として揚げており、フローラルセンター
（人権推進課）がその中事を担うものだと考える。
そういった理由から、今回のフローラルセンターの市民プラザへの移転に関して
は、再考するべきであると考える。
子育て支援センタースキップKIDS
女性 40歳代 国分本町
国分に住んでいるので移転しても遠くはないが、柏原駅周辺に住んでいる
人にはサンヒルなど遠いかなと思う。
図書館も今は柏原駅周辺だが、リビエールホールあたりになると遠い。
サンヒルの子育て支援があるとベビーカーや歩きの人が行きにくい。駅か
ら遠いと不便。バスの本数だけでは解決できない人もいると思う。
女性 30歳代 玉手町
サンヒルは坂の上で交通の便も悪いように感じる。
子供連れや高齢者は利用しにくいように思う。
柏原図書館は横に公園もあり、利用しやすかった。
遊べるところが減るのは、子供たちにとっても残念に思うので、なるべく
減らさないようにしてほしい。
女性 50歳代 太平寺
老人福祉センターや子育て支援センターがサンヒルに移転するにあたり、
老人、幼い子供を連れた保護者など交通の便を考えるとサンヒルでは利用
が難しい（坂が多い）。バスなどもベビーカーでは利用しづらい。車で利
用するのも安堂からの道路は狭く、意外に交通量が多いので危険ではない
かと心配。
女性 30歳代 大正
サンヒルでは子育て中のお母さんたちが利用するには、足の便が悪いので
行きにくいと思います。バギーや自転車ではたどり着けないので、もっと
平地にしてほしいです。
女性 30歳代 大県
今までオアシスを利用させていただいていて、坂道が少し大変だと思って
いたのですが、サンヒルになると私もそうですが妊婦さんや赤ちゃんを乗
せた自転車の方など本当に本当に大変だと思います。そうなれば足が遠の
いてしまうのではないでしょうか。利用したくてもできないということに
なってしまいます。もう少し利用しやすい場所などはないのでしょうか？
そういった方がいつでも（雨などでも）利用できるように何かできないで
しょうか？たとえば直通で時間があっているバスなど何かあると思いま
す。考慮していただけないでしょうか。せっかく支援センターという親子
にとって素敵な場所があるのですから、よろしくお願いします。
女性 30歳代 大県
子育て支援センターがサンヒル柏原に移転となるとものすごく行きずらく
なると思います。あんな山の上に子供を連れてどうやって行けというので
しょうか。交通の便が悪すぎです。きっと循環バスとか利用になるでしょ
うが、本数が少なくなったり、遠まわしになったり、バス停まで徒歩で行
くのも、時間に縛られたり時間をとられてしまうのも子育ての身では困り
ます。そもそもどうしてサンヒル柏原なのでしょうか。子育て支援セン
ターなのですから子育てする人の身になって考えてほしいです！！もっと
便利で利用しやすい環境の整った所にしてほしいです。
女性 30歳代 大県
2児の母です。なぜスキップKIDSがサンヒル柏原へ移転なのですか？？あ
んな場所に子供たちをつれて療育教室に通うことなどできそうにありませ
ん。市内循環バスを増便するにしても子供を連れて通うことを考えれば、
不便すぎます。ベビーカーは乗れるのですか？？計画が実行されるころに
は我が子達はスキップKIDSは卒業していますが、これから柏原で子供を
産むお母さん方やその子供たちがかわいそうでなりません。
健康福祉センターオアシス
女性 50歳代 太平寺
健康福祉センターオアシスでは、いろいろな取り組みがされ本当に助かっ
ています。一か所にまとまっている利点もあると思うのに、あちこち分散
させるのはどうかと思います。もう少し市民の声を聞いてから行動に映し
ていただきたいです。市民は知らないことが多いのできちんとあきらかに
説明してほしいです。
６月１８日のブログより。
６月議会の発言。
私は、昨年の１２月と今年の３月議会でも今回の公共施設の再編に対しては、議会でとりあげてきました。
特に教育施設である、公民館について、社会教育法の条文も紹介し、市民にとって公民館と生涯学習の大切さを訴えてきました。
柏原市まちづくり基本条例に触れ、市民の意見を聞くこと同時に市民との協働で進めていくべきであると指摘してまいりました。
答弁では、パブリックコメントなどの結果をうけて、一部見直されたというものでした。
ここでお聞きします。
市民の皆さんの声・意見であるパブリックコメントです。
５月１２日に締め切られました。
もう１か月がたっています。なぜ、いまだに公表されていないのか、お尋ねいたします。
パブリックコメントが２８９件あり、意見に対する回答などに時間がかかている。
公共施設等再編検討委員会でパブリックコメントの意見も受けて、素案から６月６日に計画案を公表されました。
勿論、検討委員会では、パブリックコメントの意見を委員の皆さんは、ご覧になられたはずです。
意見にたいする整理に時間がかかっているのは、理由になりません。
本来は、市民の皆さんの意見であるパブリックコメントを公表してから、計画案を公表すべきではないでしょうか。
再編の事業スケジュール案によれば、１０月から２月までに設計業務を業者に発注することになっています。
早ければ、次の９月の議会には、予算が計上されます。
今議会では、各会派の議員が今回の再編に対し、一般質問をしてきました。
しかしながら、もし９月の議会に予算案が提出されれば、賛成・反対の議決をしなければなりません。
今回の２８９人の方のパブリックコメントは、今までになく、強い関心を持たれたからこそ多くの意見が出されました。
意見には、多種多様なご意見があったと思われます。
それが、この６月議会の時点で公表されていないことは、大問題です。
市民の代表の議員がパブリックコメントの内容が分からない。
こんな事ありますか。
パブリックコメントが締め切られて１か月以上が立っています。
余りにも無責任です。
2023年7月11日 7:38 PM |
カテゴリー：活動報告, 要望 |
コメント（0）
2日（日）は、１年の折り返しの日・真ん中の日。
しんぶん赤旗の配達。
半袖で回れるようになった。
記事。
アメリカいいなり政治。
身体は休めて学習にあてた。
市政報告ニュースを作る為に、柏原市公共施設等再編整備基本計画（案）を読み直す。
参考資料を入れると１０２ページのボリュウム。
これから宣伝等を行い、お知らせしてご意見を聞く必要がある。
現在、全党員が熟読し討議している第８回中央委員会総会の幹部会報告を紹介します。
お時間がある方、興味のある方は、お読みください。
感想・意見をお待ちしています。
全国の同志のみなさん、おはようございます。連日のご奮闘に対して、心からの敬意と連帯の気持ちをこめて、幹部会を代表して報告を行います。
第８回中央委員会総会の任務は、第一に、統一地方選挙の結果と教訓を明らかにすること、第二に、総選挙躍進にむけた政治方針と活動方針を明らかにすること、第三に、第７回中央委員会総会が提起した来年１月の第２９回党大会までに「１３０％の党」をつくるという大事業をいかにしてやり抜くかについて活動方向を明確にすることであります。
一、統一地方選挙の結果と教訓について
報告の第一の主題として、統一地方選挙の結果と教訓についてのべます。
統一地方選挙の日本共産党の結果は、道府県議選で公認・推薦で７７議席を獲得しましたが２２議席の後退、政令市議選で９３議席を獲得しましたが２２議席の後退、区市町村議選で９０９議席を獲得しましたが９１議席の後退となりました。
議席の後退は、たいへんに悔しい結果であり、その責任を痛感しています。
選挙後、全国の都道府県委員長、地区委員長のみなさんから、選挙戦をたたかっての報告を寄せていただきました。それらを踏まえて、幹部会報告では、選挙戦の結果と教訓について、四つの角度からのべたいと思います。
「政治対決の弁証法」の立場で到達点をつかむ
第一は、今回の統一地方選挙の結果を、「日本共産党の封じ込めをはかる大逆流との生きた攻防のプロセスのなかでとらえる」（４月２４日、常任幹部会声明）――「政治対決の弁証法」の立場で到達点をつかむことであります。
支配勢力の攻撃といかにたたかい、どういう成長と発展の努力をはかってきたか
私たちが「政治対決の弁証法」とのべているのは、”党は前進するときも後退するときもあるが、くよくよしないで頑張ろう”というものではありません。
マルクスは、１８５０年に執筆した『フランスにおける階級闘争』のなかで、革命というものは「結束した強力な反革命」を生みだすこと、それとたたかうことによって革命勢力が「ほんとうの革命党に成長する」ことを強調しました。弁証法というのは何よりも発展の科学だということを強調したいと思います。
私たちが、支配勢力による攻撃といかにたたかってきたか、その中でどういう成長と発展のための努力をはかってきたか。この立場で、私たちが今立っている到達点と展望を大局的につかむことが大切であります。
２１年総選挙での政治的大攻勢と、激しい日本共産党攻撃とのたたかい
この間でいえば、２０２１年の総選挙は、わが党が市民と野党の共闘の体制をつくりあげ、政権交代に正面から挑戦するという政治的な大攻勢をかけた選挙でした。これに対して、支配勢力――自民党、公明党とその補完勢力は、危機感にかられて激しい共闘攻撃、共産党攻撃で応えました。そのなかでも共闘勢力で一本化した５９の小選挙区で勝利するなど、市民と野党の共闘は重要な成果をあげました。支配勢力を恐怖に陥れるまで攻め込み、追い詰めましたが、攻め落とせず、党自身は悔しい後退を喫しました。わが党は、４中総で、支配勢力の必死の共産党攻撃に対して、それを上回る必死さで反撃する点で弱点があったことなど、いくつかの反省点を明らかにして、次のたたかいにのぞみました。
２０２２年の参議院選挙にむけて、野党共闘と日本共産党への攻撃はさらに強まりました。「野党共闘は失敗した」「共産党の綱領は現実離れ」などのキャンペーンが行われました。わが党は、綱領の中心点を国民の疑問や関心にかみあって明らかにする「あなたの『？』におこたえします――日本共産党綱領の話」（「はてなリーフ」）を作成・活用して正面から立ち向かい、党の真実の姿を明らかにするために奮闘しました。２月、この大逆流に、ロシアによるウクライナ侵略を契機とした大逆流がくわわり、一時期はわが党の訴えへの冷たい反応が一挙に広がるという状況も生まれましたが、わが党は、綱領の立場をふまえた理性的論陣で一つひとつ押し返していきました。わが党は、６中総で、参議院選挙の結果を、「『二重の大逆流』によって、総選挙の到達点よりもさらに大きく押し込まれた地点から、全党の大奮闘によって押し返す過程での一断面」と総括しました。
今年の統一地方選挙にむけて、日本共産党攻撃はさらに強まりました。わが党の創立１００年にからめて、わが党の安全保障政策を「非現実的」とし、民主集中制を組織原則にしていることを「閉鎖的」とする非難がさまざまな形で行われました。わが党は、党創立１００周年記念講演で、党史を貫く不屈性、自己改革、国民との共同という特質を明らかにしながら、党攻撃に対する根底的な回答を行い、全党のみなさんは、先人たちのたたかいを学び、誇りをもって広げる大奮闘を行いました。今年に入ってから、党の規律に違反して処分された元党員を利用して、大手メディアも動員した「共産党は異論を許さない党」などという一大反共キャンペーンが行われました。わが党は一連の論考と態度表明によって、果断に、断固たる反論を行うとともに、全戸規模の宣伝物――「異論を許さない？ 非現実的？ 党首公選にすべき？ ありのままの姿を見てください」を作成・活用して、この攻撃に正面から立ち向かいました。
重要な成長のプロセス、発展の契機――次の勝利を準備するもの
統一地方選挙の結果を、こうした数年来の「政治対決の弁証法」のなかでとらえることが大切であります。わが党が、２１年総選挙で政権交代への挑戦という政治的な大攻勢をかけたことに対し、支配勢力は、２１年総選挙、２２年参議院選挙、２３年統一地方選挙のそれぞれで、激しい攻撃で応えました。全党のみなさんは、そのどれに対しても、冷静に果敢に立ち向かい、攻撃に屈せず大奮闘しました。
こうした生きたプロセスのなかでとらえるならば、統一地方選の結果を踏まえての４月２４日の常任幹部会声明でのべたように、２２年の参議院選挙の比例得票率と比較して、道府県議選・政令市議選・区市町村議選ともに得票率を伸ばしたことが、「今後の前進・躍進にむけた足掛かり」となりうる重要な成果であることが、いっそうくっきりと浮き彫りになるのではないでしょうか。
全国のみなさん。この間の一連の激しい攻撃に、わが党が屈せず正面から立ち向かい、大奮闘したことは、わが党史を貫く誇るべき特質である不屈性のあらわれであり、わが党を鍛え、わが党にとっての重要な成長のプロセス、発展の契機になりうるものであること――次の勝利を準備するものであることを、全党の確信にして、次のたたかいにのぞもうではありませんか。
党の自力の問題――困難の根本的要因、この面でも「足掛かり」が
党づくりが死活的な緊急課題であることが骨身にしみて痛感された
第二は、党の自力の問題であります。
全国から寄せられた報告でも、選挙戦の全過程で自力不足が困難の根本的要因となり、党づくりが死活的な緊急課題であることが骨身にしみて痛感されたことが、共通してのべられています。「候補者が擁立できず、現有議席がありながら見送り、空白自治体となった」、「個別選対の体制がつくれず、宣伝物の作成、宣伝カーのスタッフが確保できなかった」など、たくさんの困難や悩みが報告されています。
私たちは、「１３０％の党」づくりを正面にすえ、統一地方選挙までに前回選挙時比を上回って選挙をたたかうことを目標に奮闘しましたが、全党の努力にもかかわらず、前回時比で党員９１％、「しんぶん赤旗」日刊紙読者８７％、日曜版読者８５％でたたかったことが、悔しい議席後退の最大の要因となりました。このことを最大の教訓とし、その打開に全力をあげたいと思います。
党づくりの面での「今後の前進・躍進にむけた足掛かり」
同時に、この間の党づくりの努力が、まだ部分ですが、統一地方選挙でも力を発揮しつつあり、党づくりの面でも「今後の前進・躍進にむけた足掛かり」をつくっていることを、いくつかの点で確認しておきたいと思います。
――統一地方選挙にむけ、党勢拡大を前進させ、前回選挙時を基本的に維持してたたかった一連の選挙区で勝利をかちとっていることは重要であります。広島県・広島西地区委員会では、広島市が政令市になって４０年間で初めての県議議席を安佐南区で獲得するとともに、政令市議選でも地区内の議席を２議席から４議席に倍増させました。地区委員会からの報告では、党員で前回比９７％を維持し、新入党員が支部に新鮮な活力を生みだしたこと、読者拡大でも日曜版読者が前回比９５％と、選挙戦にむけて一定の前進をつくったことが激戦を勝ち抜く力となったということであります。
――真ん中世代の党員がフレッシュな力を発揮して、ベテランの党員など全体を励まし、勝利に結びついた経験が全国各地から報告されています。県議議席を奪還した神奈川県・横浜市鶴見区からは、統一地方選挙に向けて、候補者とそのパートナー、民青同盟で一緒に頑張ってきた人、新入党員、若手弁護士、病院の職員などで、新たに真ん中世代対策会議を立ち上げ、アイデアを出し合い、毎週の「お帰りなさい」宣伝、ＳＮＳ発信、学習会など多面的な活動を行い、選挙戦全体の大きな力になったことが報告されています。
――７中総が支部・グループに送った「手紙」を８割を超える支部で討議し、４割を超える支部が「返事」を寄せたとりくみが、統一地方選挙で、支部の力を深いところから引き出すものとなったことが、全国から報告されています。支部の現状、その存在意義、党づくりへの率直な思いを「返事」という形で目に見える形にするプロセスが、支部会議の開催強化、選挙活動への踏み出し、党勢拡大の自覚化を後押ししています。私たちが「手紙」と「返事」の活動に正面からとりくんだことは、今後に生きる最大の「足掛かり」をつくったということを強調したいと思います。
今後に生かすべき選挙活動の新しい発展
全国からの報告では、今後に生かすべき選挙活動の新しい発展がのべられています。
全国各地から「『折り入って作戦』を徹底して勝ち抜けた」との報告が
その最大のものは、「折り入って作戦」が積極的にとりくまれ、選挙戦の大きな力となったことです。
昨年の参議院選挙を総括した６中総では、「折り入って作戦」の決定的意義を全党のみなさんに伝えていくうえで、中央の指導的イニシアチブに弱さがあったことを反省点としました。この反省を踏まえ、中央として、昨年１０月、「『折り入って作戦』オンライン経験交流会」を開催し、その「記録集」を発刊するなど、この運動がもつ豊かな可能性を学び生かす努力をすすめてきました。多くの都道府県・地区委員会でも、学習会や交流会が開催されました。
その結果、統一地方選挙での「折り入って作戦」は、参院選と比較して、後援会員数比で２７％から４０％に約１・５倍の規模に広がりました。多くの地区委員長のみなさんから、「『折り入って作戦』を徹底して勝ち抜けた」などの報告が寄せられていることは、次に生かすべき重要な教訓であります。
「声の宣伝」をはじめ元気いっぱいの姿を伝える活動が、勝利の一つの決定打に
今日の情勢のもと、「声の宣伝」をはじめとする大量政治宣伝を強め、元気いっぱいの党の姿を有権者に伝える活動が、選挙勝利の一つの決定打となっていることが、各地から報告されています。
石川県・金沢市議選挙では、全戸ビラが世帯比で４割しか届かない現状を突破するために、「声の宣伝」を思いきって大量宣伝の中心に位置づけました。県議選から市議選までの２週間で、６２％の支部がハンドマイク宣伝にとりくみ、支援を含め２０００回を突破しました。このとりくみが町の雰囲気を変え、支持を広げる土台となり、３人全員当選の大きな力になったとの報告が寄せられています。
ネット・ＳＮＳ活用の大きな前進――この新しい鉱脈を全面的に発展させよう
インターネット・ＳＮＳの活用が大きく前進しました。
中央として、ＳＮＳ責任者会議、活用サポート講座など、４回にわたって推進のための会議・講座を開催しました。インターネット・ＳＮＳ対策チームが多くの都道府県や地区委員会・候補者単位で立ち上げられ、候補者のＨＰ（ホームページ）やＰＶ（プロモーションビデオ）作成、ショート動画やバナーでの発信など、候補者の魅力と政策・実績などの発信が画期的に強化されました。
このとりくみのなかで、ボランティアやサポーターの輪が広がったことも重要であります。選挙戦でつかんだこの新しい鉱脈を、全面的に発展させようではありませんか。
住民要求にこたえた地方議員の日常活動が、勝利の決定的な力に
住民要求にこたえた地方議員の日常活動が、勝利の決定的な力になったことが、各地から報告されています。
千葉市緑区で前回票の１２０％、１０３４票増でトップ当選を果たした椛沢（かばさわ）洋平市議は、住民から要求が寄せられると、党支部とともに署名運動など住民運動にとりくみ、行政交渉や議会質問などと結んで一つ一つ実現する活動にとりくんできました。毎月２回発行の市政報告『かばっちＴＩＭＥＳ』を約３万部発行、要求運動や活動実績にあわせて「ちいき新聞」というフリーペーパーにエリアを絞って折り込むとりくみ、支部によるポスティングやＳＮＳの日常化によって、日々の活動の「見える化」にとりくんだことも大きな力となりました。全党が学ぶべきたいへんに先駆的な経験であります。
中央の選挙指導上の反省点について
この問題の最後に、中央の選挙指導上の反省点について報告します。
「共倒れ」を絶対に起こさないイニシアチブの弱点
第一は、「共倒れ」を絶対に起こさないイニシアチブの弱点です。今回の選挙で「共倒れ」――複数落選は、１２都府県で２２選挙区、４５人となりました。こうした事態は、地方党組織の責任にとどまらない、中央としての責任を問うものとなりました。報告では、中央の反省点として二つの点をのべておきたいと思います。
一つは、情勢の変化を踏まえた政治目標の見直しのイニシアチブが弱かったことであります。各地での統一地方選挙の政治目標は、多くの場合、党大会決定を踏まえて決められていましたが、党大会後、２１年総選挙、２２年参議院選挙と、２回の国政選挙をへて、政党間の力関係の大きな変動が起こりました。そうした変動を踏まえて、昨年８月の６中総で政治目標についての適切な見直しの検討も必要との提起を行うべきでしたが、それがやられなかったことは、私たちの反省点であります。これは、個々の選挙区で議席増をめざして果敢にたたかうなかで力及ばず「共倒れ」となった場合の地方党組織の問題点の指摘ではなく、あくまでも中央の指導上の反省点として明確にしておきたい問題であります。
いま一つは、選挙戦のたたかいのなかで、情勢の変動、党組織の力量を考慮し、必要な傾斜をつける、力の集中を行うなど、「共倒れ」を絶対に起こさないための実践的な指導と援助が十分に貫徹できなかったことであります。
以上、２点を「共倒れ」にかかわる中央の反省点として、今後に生かしたいと考えるものです。
「選挙指導の担い手」をつくる系統的なイニシアチブの弱さ
第二は、「選挙指導の担い手」をつくる系統的なイニシアチブの弱さです。
党の現状は、選挙指導の経験が浅いかほとんどない党員が選対指導部を構成しているケースが少なくありません。昨年１２月、大幅改定した『選挙活動の手引き２０２３年版』は現場で歓迎され力になりました。同時に、オンラインも活用して『手引き』の学習を一気にすすめること、学習と経験交流のための都道府県選対部長会議を適宜開催するなど、「選挙指導の担い手」を育成・強化していくための中央としての独自のとりくみが弱かったと言わねばなりません。この点も反省点とし、抜本的な強化をはかりたいと思います。
以上が統一地方選挙のたたかいから引き出した教訓の基本点であります。幹部会は、これらの教訓をすべて生かし、次のたたかい――総選挙での躍進を必ずかちとるために、全国のみなさんと心一つに奮闘する決意であります。
二、総選挙躍進にむけた方針について
報告の第二の主題として、総選挙躍進にむけた方針についてのべます。
通常国会のたたかいは何を示したか――世論と運動で包囲し、解散・総選挙に追い込もう
かつて経験したことのない異常国会と、日本共産党のかけがえのない役割
今年の通常国会は、かつて経験したことがない異常な国会となりました。
５年間で４３兆円の大軍拡の財源を捻出する「軍拡財源法」、国民の血税で軍事大企業を育成する「軍需産業支援法」、原発回帰への大転換をすすめる「原発推進５法」、健康保険証を廃止してマイナンバーカードを強要する「マイナンバー法改悪」、難民・外国人の命を危険にさらす「入管法改悪」など、国のあり方の根幹にかかわる悪法が次々と強行されました。あらためて強く抗議するものです。
なぜこうした事態となったか。一つは、岸田首相の強権姿勢であります。「聞く力」などというポーズは完全に剥がれ落ち、強権の地金がむき出しになりました。いま一つは、自民党、公明党、維新の会、国民民主党の「悪政４党連合」が形成され、数の暴力をほしいままにし、審議を形骸化させていることであります。
日本共産党国会議員団は、一連の悪法のすべてに正面から対決し、その根拠を崩し、問題点を暴きだすとともに、国民の立場にたった対案を提起してたたかいぬきました。平和・暮らし・人権を断固として擁護し、発展させる、日本共産党の存在と役割がかけがえのないものであることは、通常国会のたたかいを通じても立派に証明されたのではないでしょうか。
全国のみなさん。来たるべき総選挙で、日本共産党の躍進で、岸田政権と「悪政４党連合」に厳しい審判を下すために奮闘しようではありませんか。
どの問題でもたたかいはこれから――あらゆる分野で国民運動の発展を
国会内では「悪政４党連合」の数の暴力が吹き荒れましたが、これに反対する新しい市民的・国民的運動が大きく発展していることは、最大の希望であります。
５月３日の憲法大集会に昨年を大きく上回る２万５千人が集まり、６月１１日には、若者憲法集会・若者憲法デモに１５００人が参加するなど、大軍拡・大増税反対のたたかいが力強く前進しています。
全労連が「ストライキを構え、物価高騰を上回る大幅賃上げを」と呼びかけ、昨年を大きく上回る組合がストライキを決行してたたかうなど、資本から独立したたたかう労働運動の新しい前進の流れがつくられています。
健康保険証廃止とマイナンバーカード強要に反対するたたかい、入管法改悪反対のたたかい、インボイス増税中止を求めるたたかい、「畜産・酪農の灯を消すな」を掲げたたたかい、ジェンダー平等・性的マイノリティーへの差別撤廃を求めるたたかいなどが、大きく発展しています。「もう黙っていられない」とこれまでにない幅広い人々が声をあげるとともに、自覚的民主勢力が運動を支える土台としての重要な役割を発揮しています。
通常国会の会期末、岸田首相が解散を党略的にもてあそびながら、腰砕けに終わったのは、国民の批判の声に追い詰められた結果でした。
どの問題でも、たたかいはこれからであります。
大軍拡とのたたかいは始まったばかりであり、それが具体化されればされるだけ、あらゆる面で深刻な矛盾が噴き出してくるでしょう。トラブル続出のもとでマイナンバーカード強要をすすめれば大混乱は必至であり、この暴走を止めるたたかいは、これからが重要となっています。
全国のみなさん。あらゆる分野で国民の世論と運動をさらに大きく発展させ、岸田政権を解散に追い込み、憲法違反の大軍拡にストップの審判を下し、政治の抜本的転換を求める総選挙にしていくために意気高く奮闘しようではありませんか。
総選挙の歴史的意義と目標について
国のあり方の根本が問われる選挙――日本共産党躍進で希望を開く選挙に
総選挙の歴史的意義と目標について報告します。
来たるべき総選挙は、平和・暮らし・民主主義・人権などで国民の切実な願いが噴き出しているもとで、日本という国のあり方の根本が問われる選挙となります。
敵基地攻撃能力保有と大軍拡という、憲法を踏みにじっての戦争準備の道をつきすすんでいいのか。長期にわたって賃金が上がらず、経済が成長せず、少子化がすすみ、衰退する日本のままでいいのか。通常国会での悪法の連続強行に象徴されるような、こんなにも国民の声が届かない政治でいいのか。
これらの問題を大きく問いかけ、日本共産党の躍進で希望を開く選挙にしていくために全力をあげようではありませんか。
日本共産党の比例代表での躍進をたたかいの中軸にすえ、最優先で追求する
総選挙では、日本共産党の比例代表での躍進をたたかいの中軸にすえ、最優先で追求します。比例代表で「６５０万票、１０％以上」を獲得し、すべての比例ブロックでの議席獲得、議席増を目標にたたかいます。小選挙区では、沖縄１区の「オール沖縄」の赤嶺政賢さんの「宝の議席」を絶対に守り抜き、議席増をめざします。比例代表の躍進のためにも小選挙区での候補者擁立を大幅に増やします。
市民と野党の共闘は、この間の支配勢力による共闘攻撃によって、重大な困難が持ち込まれています。そうしたもとでも、わが党の側から門戸を閉ざすことはせず、共闘の再構築のために可能な努力を行います。
同時に、今回の総選挙では、日本共産党を伸ばすことを最優先におき、それに徹するたたかいをやり抜きます。一貫して共闘の前進のために誠実に力をつくす日本共産党の躍進こそ、共闘の再構築にとっても最大の力となることを訴えてたたかいぬきます。
切実な願いと結びつけて、二つのゆがみを「もとから変える」綱領的値打ちを押し出す
総選挙をどういう政治姿勢でたたかうか。
第一に、強調したいのは、国民の切実な願いと結びつけて、異常な対米従属・財界中心という日本の政治の二つのゆがみを「もとから変える」――わが党の綱領的値打ちを太く押し出した論戦にとりくむことであります。
自民党政治の深刻な行き詰まりのもとで、どの党も「改革」という言葉を連呼しています。維新の会の「伸長」が喧伝（けんでん）され、「自民対維新」、「野党第１党争い」に焦点があるかのように世論を誤導する動きが強まっています。
しかし、他のどの党も正面から言わない重要な問いかけが二つあります。一つは、「こんなアメリカ言いなりの国でいいのか」という問いかけです。いま一つは、「こんな財界のもうけ最優先の国でいいのか」という問いかけです。日本共産党は、この二つのゆがみに真正面から切り込み、「国民が主人公」の日本へと、政治を「もとから変える」党であります。この党を伸ばしてこそ、いま国民が持っている切実な願いを実現する道が開かれる――こうした訴えを太く貫き、総選挙をたたかいぬこうではありませんか。
「こんなアメリカ言いなりの国でいいのか」――焦眉の問題とのかかわりで
「こんなアメリカ言いなりの国でいいのか」が、日本の進路を左右する焦眉の問題とのかかわりで鋭く問われています。
大軍拡の本質――日本を米国の対中国軍事戦略の最前線基地に
日本国憲法も「専守防衛」もかなぐりすてる敵基地攻撃能力保有と大軍拡の震源地となっているのはアメリカであります。バイデン米大統領は３回にわたって、大軍拡を岸田首相に求めたということを明らかにしました。まさにここに震源地があります。
国会論戦を通じて、敵基地攻撃能力保有の最大の目的が、中国などの軍事的封じ込めを狙ってアメリカが進めている「統合防空ミサイル防衛」（ＩＡＭＤ）への参加にあること、「先制攻撃」を基本原則にすえる米軍と、自衛隊が融合し、相手国に攻め入るならば、報復を招き、日本に戦火を呼び込む深刻な危険につながることが明らかになりました。
日本を米国の対中国軍事戦略の最前線基地にすえる――これが今行われていることの本質であります。
核兵器問題――米国の核戦略にがんじがらめに縛られている屈辱的な姿
５月に行われたＧ７（主要７カ国）広島サミットは、被爆地での初のサミットということから、核兵器廃絶への積極的メッセージの発信が期待されました。しかし、「Ｇ７広島ビジョン」が核兵器による威嚇によって他国を抑えつけようという「核抑止力」論を公然と唱える一方、世界の９２カ国が署名し、すでに国際法としての地位を確立している核兵器禁止条約をあたかもこの世界に存在しないかのように無視する姿勢をとったことに、失望と批判が広がりました。
日本政府が、被爆国の政府にあるまじき態度をとり続ける根本に、米国の核戦略にがんじがらめに縛られている屈辱的な姿があることを厳しく指摘しなければなりません。
９条改憲――対米従属の戦争国家づくりのあらゆる制約を取り払おうというもの
９条改憲も米国の要求から始まった動きであります。
この間、集団的自衛権行使容認と敵基地攻撃能力保有という憲法９条を蹂躙（じゅうりん）する二つの暴挙が進められましたが、なお９条は平和を守る大きな力を発揮しています。９条のもとでは、全面的な集団的自衛権行使も、海外派兵もできないと、政府も現時点でも言わざるをえません。これらの制約を取り払ってしまおうというのが９条改憲に他なりません。
９条改憲は、対米従属のもとでの戦争国家づくりのあらゆる制約を取り払おうというものであり、絶対に許すわけにいきません。
戦争の準備でなく、平和の準備を――この願いは日本共産党に
大軍拡も、核廃絶への逆行も、９条改憲も、その根源には異常な「アメリカ言いなり」の政治があります。このゆがみを大本からただす党――日米安保条約を国民多数の合意で解消し、対等平等の立場にもとづく日米友好条約を結ぶことを綱領の根幹にすえる日本共産党を伸ばすことこそ、戦争への道を止める一番確かな力となります。
この間、日本共産党が提唱してきた、東アジアに平和をつくる「外交ビジョン」、「日中関係の前向きの打開のための提言」が、大きな生命力を発揮しています。わが党の「日中提言」に対して、日中両国政府が肯定的な受け止めを表明したことは重要であります。わが党が、これらの平和の対案を示すことができるのは、わが党が相手がどんな大国であっても覇権主義を許さない立場を確固として貫いているからであります。
全国のみなさん。戦争の準備でなく、平和の準備を――多くの国民のこの願いをたくせるのは、日本共産党をおいて他にないことを、語りに語り抜こうではありませんか。
「こんな財界のもうけ最優先の国でいいのか」――暮らしの切実な願いとのかかわりで
「こんな財界のもうけ最優先の国でいいのか」も総選挙で問うべき大問題であります。
国民の暮らしの切実な願いを実現しようとすれば、「財界のもうけ最優先」の政治のゆがみにぶつかります。このゆがみに正面からメスを入れる日本共産党の値打ちがきわだちます。
「大企業の内部留保課税で賃上げを」――日本共産党ならではの提案
労働者の実質賃金は、この１０年間だけでも年収で２４万円も減りました。その一方で、大企業の内部留保は１０年間で１８６兆円増え、５１３兆円に膨れ上がりました。これが日本経済の重大な弱点であること、企業内で滞留する巨額の資金を賃上げなどで経済に還流することが必要であることを、否定するものはいません。
しかし、「大企業の内部留保への時限的課税で賃上げを」と、政治の責任でこの異常をただし、賃上げと経済成長の好循環をつくる具体的提案をしているのは、日本共産党しかありません。「財界のもうけ最優先」の政治のゆがみにメスを入れる党ならではの提案を大いに語り広げようではありませんか。
深刻な少子化――労働法制の規制緩和に正面から反対を貫く日本共産党
深刻な少子化が、日本社会の存続を危うくする大問題となっています。その根本原因の一つは、９０年代中頃から、財界の旗振りで進められた労働法制の規制緩和であります。正社員から非正規社員への置き換えがすすみ、労働者の４割近くが、不安定な非正規雇用労働者とされたことが、日本を結婚して子どもを産み育てることが困難な社会にしてしまったのであります。
同時に、「ワンオペ育児」が大きな問題になっていますが、正社員なら長時間労働と単身赴任が当たり前という働かせ方が、仕事と子育ての両立を困難にしています。
労働法制の規制緩和に正面から反対し、人間らしく働けるルールをつくることを一貫して求めてきた日本共産党の果たすべき役割はきわめて大きなものがあります。
「財界のもうけのため」が消費税の真実――減税・廃止求める日本共産党の頑張りどころ
物価高騰から暮らしを守るうえで、最も効果的であることが明瞭な消費税減税を、政府はなぜ拒否するのか。フリーランスや小規模事業者に致命的打撃を与えるインボイスの導入に、あれだけの批判の声があるのになぜ固執するのか。財界が要求しているさらなる消費税増税のためであります。
消費税導入から３５年。消費税の税収は累計５０８兆円、その一方で、法人税と所得税・住民税は累計６０９兆円減りました。国民から吸い上げた消費税は、大企業・金持ち減税の穴埋めに消えました。「社会保障のため」でなく、「財界のもうけのため」が消費税３５年の真実であります。導入当初から、この悪税に反対を貫き、消費税減税・廃止を求め続けてきた日本共産党の頑張りどころであります。
原発・大型石炭火力推進の最悪の利権政治――脱炭素、原発ゼロの日本を
岸田政権は、原発事故の教訓を投げ捨て、世界有数の地震国・津波国である日本で、老朽化する原発の再稼働や新規建設に固執し、国連が強く計画的な廃止を求めている石炭火力を維持し、大型石炭火力発電所の建設を続けています。これは、原発や大型石炭火力の利益に群がる巨大企業のもうけを、国民の安全や気候危機打開よりも上に置く、最悪の利権政治であります。
「気候危機を打開する日本共産党の２０３０戦略」を掲げ、省エネルギー、再生可能エネルギーを推進し、脱炭素、原発ゼロの日本をめざして奮闘しようではありませんか。
異常な米国・財界中心の亡国の政治のもと、３８％にまで下がった食料自給率を大幅に引き上げるために全力をあげようではありませんか。
財源論は総選挙の大きな争点に――責任ある財源提案を示している唯一の党
来たるべき総選挙では、これまでにまして政策の中身とともに、それを裏付ける財源論が問われる選挙になります。
岸田政権は、５年間で４３兆円の大軍拡でも、「異次元の少子化対策」でも、財源論で深刻な破綻に陥っています。
野党の側も財源への姿勢が問われてきます。「身を切る改革」とか、虚構の「世代間格差」なるものの「是正」で子育て支援をするなどという、まやかしの財源論や、無責任な国債増発でバラマキの幻想をふりまく姿勢も問題になるでしょう。
日本共産党は、暮らしを良くする当面の提案を実施するための年間２０兆円規模の責任ある財源提案を示している唯一の党です。富裕層と大企業への優遇税制をただし応分の負担を求める税制改革を断行すること、大軍拡の中止と軍事費の削減などにとりくむことは、その要であります。ここにも「財界のもうけ最優先」「アメリカ言いなり」の政治にメスを入れる日本共産党の真価が発揮されていることを強調したいと思います。
全国のみなさん。企業・団体献金も、政党助成金も受け取らず、国民にのみ依拠した財政で党を支える日本共産党を伸ばしてこそ、切実な暮らしの願いを実現する最も確かな力となることを、大いに訴えようではありませんか。
「こんな人権後進国でいいのか」――二つの根を断つ民主的改革を
日本社会のあらゆる分野で「人権後進国」の矛盾が噴き出している
「こんな人権後進国でいいのか」も、総選挙の大争点であります。ジェンダー平等、子どもの権利、労働者の権利、外国人の権利――日本社会のあらゆる分野で「人権後進国」の矛盾が噴き出しており、社会の不公平の拡大と分断を招いています。
通常国会では、「入管法改悪」という人権侵害の大逆流が強行されました。不同意性交等罪の創設という性暴力根絶への一歩前進が実現しましたが、自民党も含めた超党派でいったん合意した「ＬＧＢＴ理解増進法案」を、自民・公明・維新・国民が改変し、「理解増進」どころか差別を助長しかねない内容の法案が強行されたことは重大であり、強く抗議したいと思います。
「財界のもうけ最優先」の政治のゆがみ、戦前を美化する政治のゆがみをただす
「人権後進国」の根の一つにも、「財界のもうけ最優先」の政治のゆがみがあります。男女の賃金格差など雇用における女性差別は、「ジェンダー不平等・日本」の土台をなす大問題となっています。国民の不安と怒りを無視した「マイナンバー法改悪」の根本には、国民に負担増と社会保障給付減を押し付けようという財界の要求があります。個人情報保護を後退させ、大量の個人情報をビジネスに利用しようとする特定の企業の利益を後押しし、マイナンバーによる国民監視社会をめざす政府の姿勢があります。
いま一つの根は、戦前の政治が今日なお引き継がれていることであります。戦前を美化する政治勢力が、家父長的な家族観を国民に押し付けていることに、「ジェンダー不平等・日本」のもう一つの根っこがあります。現在の入管がもつ隠蔽（いんぺい）・強権体質も、戦前に由来します。戦前の入管は、内務省の管轄で、特高警察によって担われていました。それが戦後も引き継がれ現在に至っているところに、この問題の深刻な根深さがあります。
「人権後進国」のこの二つの根を断つ民主的改革を進めるうえでも、日本共産党の果たすべき役割はきわめて大きなものがあります。
全国のみなさん。政治を「もとから変える」日本共産党の躍進で、国民の切実な願いを実現し、「国民が主人公」の日本をつくろう――綱領の値打ちを太く押し出した論戦に自由闊達（かったつ）にとりくんで、躍進をかちとろうではありませんか。
積極的支持者を増やす政治的大攻勢を――綱領と組織のあり方に対する攻撃を打ち破ろう
総選挙をたたかう政治姿勢の第二に強調したいのは、支配勢力によるわが党の綱領と組織のあり方に対する攻撃を打ち破って、党への丸ごとの支持を広げ、積極的支持者を増やす政治的大攻勢をかけることであります。
わが党が総選挙をたたかう「主舞台」は比例代表であり、比例代表の”候補者”は日本共産党そのものであり、日本共産党にかけられた攻撃は”候補者”にかけられた攻撃です。勝利のためにはそれを打ち破ることがどうしても必要であります。
綱領に対する攻撃を打ち破る――「はてなリーフ」（改定版）も活用して
綱領に対する攻撃を打ち破るうえでは、２２年参議院選挙にむけて発行した「はてなリーフ」は、現在でも、党の魅力を語る最良の資材となっています。
「はてなリーフ」では、私たちの綱領の内容について、一部の政党やメディアが「現実離れ」などと繰り返していることに対して、「本当かどうか、皆さんの目でたしかめてください」と語りかけ、「安保条約」「平和なアジア」「自衛隊」「天皇の制度」「共産主義」「改革の進め方」などについての綱領の立場を分かりやすく解き明かしています。総選挙に向けて、この内容を学び、語り広げることを訴えます。情勢にそくして「はてなリーフ」に必要な改定をほどこした資材をウェブ版で作成したいと思います。
改定綱領を踏まえた『新・綱領教室』、党創立１００周年記念講演などの学習を重視し、宣伝・対話に役立てていただくことを呼びかけたいと思います。
党の組織のあり方――民主集中制に対する攻撃に答える
この間の新しい日本共産党攻撃の焦点とされているのが、党の組織のあり方――民主集中制に対する、「閉鎖的」「異論を許さない党」などといった攻撃であります。
しかし、民主集中制のいったいどこが問題だというのでしょうか。「民主」とは党内民主主義のことであり、「集中」とは統一した党の力を集めることですが、この両方の要素は、国民に責任を負う近代政党ならば、当たり前のことではありませんか。
民主集中制のもとでこそ、徹底した党の民主的運営が可能になるし、わが党はそれを実践しています。党の外から党を攻撃する行為は規約違反になりますが、党内で規約にのっとって自由に意見をのべる権利はすべての党員に保障されています。
わが党は、党大会のさいには、２カ月前から議案の全党討論を行い、そこで出されたすべての意見を踏まえて、議案を練り上げています。少数意見が全体に伝わるように特別の冊子を発行しています。第２８回党大会では、ジェンダー平等を綱領に書き込みましたが、全党討論のなかで、過去の一時期、「赤旗」に掲載された論文などで、同性愛を性的退廃の一形態だと否定的にのべたことについて、きちんと間違いと認めてほしいという意見が出されました。この意見にこたえて、大会の結語で、「間違いであったことを、大会の意思として明確に表明しておきたい」とのべ、是正をはかりました。この経験は、民主的討論が党の認識と方針をいかに豊かに発展させるかを、私たちに強く実感させるものでした。
民主的な討論を通じて決定されたことは、みんなでその実行にあたる――行動の統一は国民に対する公党としての当然の責任であります。それをどの程度まで実行しているかは別にして、どの党であれ行動の統一を党のルールとしています。”行動はバラバラでいい”と規約に書いてある党はないと思います。自民党の「党則」を見ましても、党員に党の方針を守ることを義務づけ、「党の規律をみだす行為」や、「党の方針…を公然と非難する行為」を行ったものは処分を行うとしています。
ましてや日本の政治の二つのゆがみを「もとから変える」ことを綱領に明記している日本共産党の場合、行動の統一はとりわけ重要であります。社会進歩の事業を前進させるためには、この間、私たちが身をもって体験しているように、支配勢力による激しい攻撃や妨害を打ち破ることが避けて通れません。行動の統一ができないバラバラな党で、どうして攻撃や妨害を打ち破り、社会進歩の事業を進めることができるでしょうか。わが党が規約に「党内に派閥・分派はつくらない」と明記しているのも、社会進歩の事業を進めるうえで行動の統一がいかに重要かを、自らの歴史的体験を通じて学びとったからにほかなりません。
もちろん、「民主」の面でも、「集中」の面でも、現代にふさわしい組織のあり方の発展は必要であります。双方向・循環型の民主的党運営をさらに発展させる必要があります。民主的運営と行動の統一の両面で、弱点を克服する努力をはかっていきたいと思います。統一した方針のもとに団結しながら、党員一人ひとりの個性や多様性、条件を、尊重し大切にしていくことも、さらに重視されなければなりません。市民的なモラル、ジェンダー平等、ハラスメント根絶などで、つねに自己改革に真剣にとりくむことなしに国民の信頼は得られないことを銘記して努力をしたいと思います。
ここで強調したいのは、「民主」と「集中」とは決して対立するものではないということです。方針を決めるうえで、徹底した民主的討論をつくしてこそ、党の統一と団結は可能になります。同時に、確固たる統一と団結という土台があってこそ、党の民主的運営は可能になります。バラバラな党であったら、どうして民主的討論をつうじて方針を練り上げていくということができるでしょうか。「民主」と「集中」を統一して追求してこそ双方を豊かに実践することができるのであります。
日本共産党に対して、政治的立場の違いを超えて、「ブレない党」という評価が寄せられています。それでは、わが党が、「ブレない」根本には何があるか。確かな政治路線とともに、民主集中制にもとづく党の統一と団結があるということを私は強調したいのであります。全国のみなさん。日本共産党が民主集中制を堅持し発展させることは、ひとりわが党にとって重要であるだけでなく、日本の社会進歩にとっても大きな意義をもつということを、胸をはって訴えていこうではありませんか。
日本共産党の指導部のあり方に対する批判・攻撃に答える
民主集中制にかかわって、日本共産党の指導部のあり方についての批判・攻撃にも答えておきたいと思います。
わが党が、党員の直接選挙で党首を選んでいないことをもって、「閉鎖的」などと批判・攻撃する主張があります。しかし、わが党は、党規約にもとづく現行の選出方法が、民主集中制とも合致した、もっとも民主的で合理的な選出方法だと考えています。
この問題については、山下芳生副委員長が２月１１日付の「しんぶん赤旗」に発表した論文「日本共産党の指導部の選出方法について――一部の攻撃にこたえて」が、党規約にもとづく現行の選出方法について、(1)個人の専断を排し、集団指導によって民主的に党を運営するうえで、一番合理的、(2)派閥・分派をつくらず、国民に対して統一的に責任をはたすうえで、一番合理的、(3)もともと日本共産党は「ポスト争い」とは無縁な党――という３点を明らかにしていますが、これが党規約の立場であります。
指導部のあり方にかかわって、「委員長の在任期間が長すぎるのが問題だ」という批判・攻撃があります。たしかに他党に比べれば長いのは事実です。しかし、批判者たちは、「長い」ことのどこが「問題」と言っているのでしょうか。結局、批判の中身は、「選挙で後退した」「党勢が後退した」というもので、私個人が政治的に重大な誤りを犯したとか、品性の上で重大な問題点があるという批判ではありません。つまりこの攻撃の本質は、日本共産党そのものに対する攻撃ではないでしょうか。
「長すぎるのが問題」という批判は、２０２０年の第２８回党大会にむけた討論ではまったく出なかった批判であり、２１年総選挙いらいの反共攻撃のなかで支配勢力から意図的に持ち込まれた議論だということを指摘しておきたいと思います。
もちろん私が党の責任者として、選挙や党勢後退の責任を負っていることについては、節々で率直に明らかにし、反省点を明確にし、全党のみなさんとともにその打開のために力をつくしている途上であります。そして、この攻撃に対する最大の回答は、選挙でも党勢拡大でも、前進・勝利をかちとることだと、心して全力をつくす決意であります。「長すぎるのが問題」という攻撃を、日本共産党そのものに対する攻撃ととらえ、みんなで力を合わせて打ち破ることを心から訴えたいと思うのであります。
第２８回党大会での浜野副委員長の報告では、中央委員会が推薦する中央役員候補者名簿について、次の４点を重視したとのべています。第一は、「正確で、機敏で安定した指導性を発揮する」ことであり、第二は、「革命的伝統にそって、党のひきつづく確固たる路線を継承・発展させ」ることであり、第三は、「『長い経験と豊かな知恵をもつ試されずみの幹部』と『将来性のある若い新しい幹部』の結合」であり、第四は、「女性幹部を積極的に登用し、党機関での意思決定の場に女性の参加を高め」ることであります。
党大会決定で明示されたこの４点は、わが党の幹部政策の基本を示したものとしてどれも重要ですが、なかでも「党のひきつづく確固たる路線を継承・発展させる」こと――科学的社会主義を理論的基礎として、情勢にそくして綱領路線を継承・発展させることは、わが党の”命”にかかわる重要な仕事であり、中央委員会に求められる最も重要な責任であることを強調したいと思います。
これは中央委員会をどのような考え方で構成するかについてのべたものですが、それは同時に、幹部会、常任幹部会、幹部会委員長、書記局長、副委員長などの党指導部をどう構成するか、党指導部にどういう資質がもとめられ、どういう努力がもとめられるかを示す重要な決定でもあります。
この決定にそくして中央役員のみなさんが互いに努力することを訴えるとともに、私も党指導部の一員として全力をあげて職責を果たす決意を表明するものであります。
「なぜ共産党はこんなにバッシングされるのか」の問いに答えて
先日とりくまれた千葉県船橋市での対話集会で、「なぜ共産党はこんなにバッシングされるのか」という質問が出されました。
その場でもお答えしましたが、わが党がかくも攻撃されるのは、端的に言えば、日本共産党が革命政党であるからです。つまり現在の体制を大もとから変革する綱領を持ち、不屈に奮闘する党だからであります。古い体制にしがみつく勢力にとっては、もっとも恐ろしい、手ごわい相手だからこそ、攻撃が起こっているのです。
１８８３年、マルクスが亡くなった時の葬儀で、エンゲルスがのべた言葉を紹介したいと思います。
「マルクスは、なによりも革命家だった……。マルクスが当時最も憎まれ、最も誹謗（ひぼう）された人だったのは、このためでした。政府は……きそって彼に中傷の虚言をあびせました。彼は、このすべてをクモの巣のようにはらいのけ、それをものともせず、万やむをえないときにしか答えませんでした」
全国のみなさん。私たち日本共産党も、同じ精神で頑張る必要があるのではないでしょうか。日本共産党に対する攻撃は、わが党が革命政党であることの証しであり、誇りをもって打ち破ろうではありませんか。
総選挙躍進にむけた独自のとりくみ
総選挙躍進にむけた独自のとりくみとしては、次の諸点を訴えます。
比例代表で党を伸ばすことを最優先におき、それに徹するたたかいをやり抜く
「比例を軸に」を文字通り貫きます。比例代表選挙は、全国どこでも必勝区であり、わが党にとって議席獲得の「主舞台」です。”候補者”は知名度抜群の日本共産党そのものであり、日本共産党員一人ひとりが候補者のたたかいです。日本共産党そのものの魅力を正面から押し出しつつ、比例代表予定候補者の魅力を日本共産党への支持に結びつける努力をはらいます。すべての支部・グループが得票目標・支持拡大目標を決めて、その達成のために全力をあげることを訴えるものです。
この間の一連の国政選挙では、党の目標として、市民と野党の共闘の勝利と、日本共産党の比例代表での躍進を二大目標にすえて、たたかってきました。しかし今回の総選挙では、比例代表で日本共産党を伸ばすことを最優先におき、それに徹するたたかいをやり抜くことを重ねて強調しておきたいと思います。
小選挙区予定候補者の擁立を積極的にすすめます。小選挙区を総選挙をたたかう政治単位として重視し、擁立を大幅に増やし、党躍進の流れを全国津々浦々から巻き起こしていこうではありませんか。
三つの「突破点」をしっかり握った、新しいたたかい方に挑戦する
宣伝・組織活動では、統一地方選挙の教訓を生かし、躍進にむけて次の三つの「突破点」をしっかり握った、新しいたたかい方に挑戦します。
第一の突破点は、「ポスター」とともに、「声の宣伝」を文字通り「全有権者規模」で大発展させることであります。候補者・議員とともに、支部がハンドマイク宣伝、宣伝カー運行にとりくみ、「こんにちは、日本共産党です」の声を街中に響かせましょう。若い世代、真ん中世代、サポーターと協力し、「シール投票」「公園対話」など、双方向の街頭での宣伝にとりくみましょう。全国遊説を、選挙運動の節目に位置づけ、一つひとつを大成功させましょう。
第二の突破点は、「折り入って作戦」、「こんにちは日本共産党訪問」など、訪問での対話活動を徹底的に重視することであります。「折り入って作戦」を選挙勝利と党勢拡大のカナメの活動と位置づけ、大規模に発展させましょう。「後援会ニュース」で結びついている後援会員や「しんぶん赤旗」読者を２度、３度と訪問・対話して、選挙での支持を広げてもらいましょう。「こんにちは」と声をかけ、困りごとや党への要望・意見を聞き、後援会ニュース、政策チラシを届けて対話をすすめましょう。党支部に対応する単位後援会を再開・確立・強化し、現在、１万７５００人が登録しているＪＣＰサポーターの倍加をめざそうではありませんか。
第三の突破点は、「ＳＮＳに強い党」となり、ボランティア、サポーターが参加する選挙活動を発展させることであります。ＳＮＳを選挙勝利に絶対不可欠と位置づけ、候補者・議員は、ツイッター、ティックトック、インスタグラム、ＬＩＮＥ公式、ユーチューブなどの発信を強めましょう。党機関と選対は、若い世代、真ん中世代の力も借り、候補者・議員をサポートする「ＳＮＳチーム」をつくりましょう。中央として発信を抜本的に強化し、オンライン・サポート講座を適宜開催します。支部と党員は、ＬＩＮＥ活用を重視し、「ＬＩＮＥ友だち」に候補者の発信する情報を送って、「対話と支持拡大」「折り入って作戦」にとりくみましょう。
全国のみなさん。日本の国のあり方の根本が問われる総選挙で、日本共産党の真価がきわだつたたかいをやり抜いて、必ず躍進をかちとろうではありませんか。
東北被災３県の延期選挙や長野市議選など一連の中間地方選挙の勝利のために、統一地方選の教訓を生かし、全力をつくすことを訴えるものです。
三、「第２９回党大会成功、総選挙躍進をめざす党勢拡大・世代的継承の大運動」のよびかけ
報告の第三の主題は、党大会をめざす党勢拡大・世代的継承の方針についてであります。
７中総後の党勢拡大・世代的継承の到達点について
７中総後の党勢拡大・世代的継承の到達点についてのべます。
今年１月の７中総決定にもとづき、わが党は、今年の最大の任務を党勢拡大におき、来年１月に開催が予定されている第２９回党大会までに、第２８回党大会で決めた党建設の目標――党員拡大と「しんぶん赤旗」読者拡大で、第２８回党大会比１３０％の党をつくる、青年・学生と労働者、３０代～５０代などの世代で党勢を倍加し、民青同盟を倍加するという目標を達成するという新たな挑戦に力をつくしてきました。
党勢の後退傾向は最大の弱点――全党の知恵と力を総結集して打開を
７中総後、党員拡大では１５９５人の新しい党員を迎えました。党員現勢では前進に転ずることができていませんが、新しく迎えた党員のうち５５７人が青年・学生、真ん中世代、労働者であることは重要であります。逆風をついて入党された新しい仲間のみなさんに、第８回中央委員会総会として、心からの歓迎のメッセージを送ります。
民青同盟が、昨年の全国大会後１３３２人の同盟員を迎え、年間拡大目標２０００人の早期達成への勢いをつくりだしていることは、大きな希望であります。
「しんぶん赤旗」読者拡大は、２月に前進をかちとったものの、１月～５月の通算で、日刊紙６８２６人減、日曜版３万６１９７人減、電子版１１３人増となりました。
７中総後、党勢で後退傾向が続いていることは、わが党の党活動の最大の弱点であり、全党の知恵と力を総結集してその打開をはかることは、急務となっています。
「返事」に学び、活動の強化方向を明らかにし、ともに前途を開いていく
同時に、この間、私たちは、党づくりの前進への巨大な足掛かりをつくってきました。７中総の「手紙」と「返事」のとりくみであります。
現在、７中総の「手紙」を８５・３％の支部が討議し、４３・５％の支部から中央委員会に「返事」が届いています。これは党の歴史のなかでも近年にない新しい開拓的挑戦であり、「返事」を寄せていただいた支部のみなさんに、中央委員会を代表して心からの感謝を申し上げます。
「返事」は、常任幹部会の責任で、最大限ありのままの声を反映した「まとめ」を作成し、８中総までに全中央役員のみなさんにお届けし、読んでいただき、それを踏まえて８中総方針を練り上げることにしました。
私たちが感動を持って読んだのは、多くの支部が、２回、３回、４回と討議し、最初は「１３０％なんてできるだろうか」というところから議論が出発しながら、くりかえし討議するなかで、支部の存在意義を確かめあい、「このままでいいのか」と議論が発展し、党づくりの実践に踏み出していることです。そこには、支部が直面する困難とともに、党建設を前進させるうえでの「豊かな宝庫」とも呼ぶべきたくさんのヒント、手がかり、経験、教訓、そして決意が書き込まれています。
「返事」は全体として、わが党は多くの困難を抱えていますが、すべての支部の自発的な力に依拠してすすむならば、わが党には強く大きな党をつくる力があるということを、私たちに強く確信させるものとなっています。
中央に寄せられた「返事」に学び、「１３０％の党」をつくる活動の強化方向を明らかにし、ともに前途を開いていく――この姿勢を堅持して以下報告を行いたいと思います。
「大運動」のよびかけ――近年ではやったことのない党勢拡大の飛躍的なうねりを
党の政治任務の実現、党の未来にとって、どうしても必要な課題
「１３０％の党」を実現するためには、大会までに党員１０万人、日刊紙読者８万人、日曜版読者３５万人を増やすことが求められます。
近年では、やったことのない規模での党勢拡大の飛躍的なうねりを、これから半年余でつくりだすことが、わが党の政治任務を実現するうえでも、党の未来にとってもどうしても必要であります。
そのために、８中総から党大会までの期間、「第２９回党大会成功、総選挙躍進をめざす党勢拡大・世代的継承の大運動」にとりくむことを呼びかけるものです。
「大運動」成功へ――四つの力点を握った奮闘を訴える
「大運動」を次の四つの力点を握って成功させることを訴えます。
第一は、毎月前進をはかる党勢拡大の独自追求と、全党からの「返事」に学んだ法則的活動を一体的に追求することであります。
党勢拡大の飛躍的なうねりを実現するためには、毎月毎月党勢拡大の目標をやり抜く党勢拡大の独自追求――独自の手だてをやり抜くことが絶対不可欠です。都道府県委員会と地区委員会が、党大会時の党勢回復・突破の期日を明確にして、１３０％に向かう「最初のハードル」として、必ずやり抜くための断固としたイニシアチブを発揮するよう訴えます。これまでの運動では、３月末までの中間目標を設定して、挑戦してきました。これから半年あまりの期間、「大運動」にとりくみますが、その「最初のハードル」として、まず党大会時を回復・突破して、１３０％に向かうという構えでとりくみたいと思います。昨日の幹部会では、わが県では７月中にこのハードルを突破する、８月に突破するという発言が相次ぎましたが、まずこの「最初のハードル」を次々突破していく勢いをつくりだし、１３０％への流れをつくっていきたいと思います。
同時に、この運動を末広がりの運動として発展させるためには、「返事」に学んだ法則的活動にとりくむことが必要であります。後にのべるように、幹部会報告ではそれを六つの点にまとめました。
第二は、総選挙躍進を「大運動」のなかに太く位置づけることであります。情勢は解散含みで進展しており、「大運動」の途中で総選挙をたたかうことも起こりうることです。総選挙躍進のためには、すでにのべたように綱領的立場にたった政治攻勢をかけ、選挙独自の課題にとりくむことが必要になりますが、躍進の最大の保障となるのは「１３０％の党」づくりのとりくみで飛躍的なうねりをつくることであります。
第三は、７中総の「手紙」と「返事」のとりくみを、文字通りすべての支部の運動へと発展させることであります。討議をはじめたが「返事」を寄せるにはいたっていない支部のみなさんに、８中総も踏まえてぜひ「返事」をお寄せいただくことを、心から訴えるものです。また、「返事」を踏まえて党づくりの運動が前進するように支部と機関の一体となったとりくみをすすめることを、心から訴えるものです。
この運動を促進するために、８中総として、別紙で提案しているような、「手紙」に必要最小限の補強を行うこととしたいと思います。
第四は、世代的継承――青年・学生、労働者、真ん中世代の党勢倍加、民青同盟の倍加を、すべての支部、党機関、議員団が特別に位置づけ、党の総力をあげて実現することであります。そのなかでも、とくに青年・学生分野の活動の抜本的強化をはかるために、８中総として、別紙でお配りしていますが、「特別決議」を採択することを提案したいと思います。
以上四つの力点を握って大運動を成功させたいというのが、まず冒頭のべておきたい点であります。
どうやって「大運動」を成功させるか――「返事」に学んで法則的活動の開拓を
どうやって「大運動」を成功させるか。
その答えは全国から寄せられた「返事」のなかにあります。次の六つの点を「返事」から学んで法則的活動の開拓をともにはかりたいと思います。その内容は、第２８回党大会・第二決議が示す党建設の発展方向と深く重なりあうものとなっています。私たちが六つの点をまとめるにあたっては、支部が直面している悩みを受け止め、教訓に学び、中央として何をなすべきか――この三つの要素を重視しました。
いかにして結びつきを広げるか
第一は、いかにして結びつきを広げるか。
「返事」には、党勢拡大への強い思いはあるものの、「対象者がいない」「結びつきがない」などの悩みが多く書かれています。
一方、「返事」には、要求運動や「集い」に、支部、議員団、党機関が協力してとりくむならば、新しい結びつき、若い世代・真ん中世代との結びつきが広げられ、党勢拡大に結実した経験も多数報告されています。
長野県・中信地区・松本市・島内支部からの「返事」では、「国政・地域要求運動にともなうさまざまな署名運動にとりくんでいます。前回統一地方選挙中にとりくまれた『ストップ安倍改憲３０００万署名』は戸別訪問し、全戸数の５３％の筆数に達しました。現在は、学校給食無償化署名にとりくんでいます」とのべられ、前大会以降党員数が１５０％に前進したことが報告されています。
やはり要求運動と党勢拡大の「車の両輪」にとりくむことこそ、結びつきを広げ、党づくりを前進させる大道であります。
この点で「返事」には、要求をとりあげた運動をつくること自体に苦労しているとの支部も少なからずあります。こうした悩みにもこたえて、中央として「要求運動・『車の両輪』・オンライン交流会」を開催し、とりくみの促進をはかります。
どうやって「入党の働きかけの日常化」をはかるか
第二は、どうやって「入党の働きかけの日常化」をはかるか。
７中総の「手紙」では、「党員拡大の日常化」をよびかけましたが、「返事」では、「党員拡大を議論すると長い沈黙が続く」「一度対象者をあげて働きかけたが、断られてそこで止まってしまった」などの声も少なくありません。
他方で、党員拡大に日常的にとりくんでいる支部からの「返事」では、(1)「いますぐ入りそうかどうか」で党の側から壁をつくらない、(2)何度も働きかけることを想定しながら、一回一回の働きかけを評価し、相手との距離を縮めていく立場で党員拡大を議論し実践していることが書かれています。こうした立場で議論し実践してこそ、若い世代・真ん中世代への働きかけの条件が見えてくることが報告されています。
やはり答えは、「入党の働きかけに失敗はない」「一回一回の働きかけに大切な意味がある」という党大会第二決議の立場に徹することにあるのではないでしょうか。
この点で中央の姿勢として大切な意見だと感じたのは、「返事」のなかで、「党活動ページに掲載される記事が成果ばかりで落ち込む」「テストの点がいい子が褒められるのを教室の隅で見ている気分になる」などの声が寄せられていることです。
党員拡大の結果だけでなくプロセスに光をあてる、党員拡大の議論が楽しく生き生きとされている工夫を紹介するなど、「しんぶん赤旗」党活動ページを「入党の働きかけの日常化」を促進するのにふさわしい紙面となるよう刷新を行います。
また、このとりくみを促進する資材として、動画「１８問１８答」を作成しましたので、積極的に活用していただきたいと思います。
いかにして全党員を結集し、新入党員の成長を保障する支部活動をつくるか
第三は、いかにして全党員を結集し、新入党員の成長を保障する支部活動をつくるか。
「返事」では、新入党員を迎えたものの支部活動に結集できず離れてしまったことや、「『楽しく元気な支部会議』というが、支部会議が楽しくなく、『暗く沈んだ会議』になってしまいます」などの悩みが語られています。若い世代・真ん中世代の党員を支部に迎えたさい、入党の初心が生きる活動をつくれていないとの苦労の声も寄せられました。
一方、「楽しく元気の出る」支部活動をつくっているところでは、支部会議の定期開催と一人ひとりの党員の思いを大切にする運営、系統的な学習の努力を重視していることが、共通する特徴となっています。
この１年半で４人の入党者を迎えている神奈川県・県央地区・伊勢原市・沼目支部からの「返事」には、「支部会議を月２回定例化し、まずは楽しくて生きいきとした内容にするために、何でもいいから３分間全員から発言してもらっています。もう一つ支部会議で必ず行っていることとしては『学習』です。現在は、新入党員向け教育として『綱領』を学んでいますが、私たちは支部全員で学んでいます。４月から『規約』にすすみます」と書かれていました。温かい人間的連帯と学習を大切にした支部活動の姿が浮かんできます。
中央として、「返事」で寄せられた悩みにこたえ、一人ひとりの党員の初心、人間的連帯、学習を重視する支部づくりの経験を丁寧に伝えていくようにします。支部会議を週１回定期開催してこそ、「楽しく元気の出る支部会議」にすることができるという生きた経験も広げていきたいと思います。また、若い世代・真ん中世代の学習と交流の場を、支部と協力して党機関が積極的につくっていくことを後押しするイニシアチブを発揮していきます。
配達・集金の困難をどうやって打開していくか
第四は、配達・集金の困難をどうやって打開していくか。
「返事」では、「しんぶん赤旗」中心の党活動、とくに配達・集金の困難が深刻化していることが書かれており、胸がつぶれる思いで読みました。
これを打開するには、「しんぶん赤旗」の草の根のネットワークを維持・発展させることがどんなに貴い活動かをみんなの共通の認識にして、配達・集金活動の担い手を増やしていくこと以外にはありません。この点で、「手紙」の討議を機に、機関紙活動の担い手が広がった支部の経験が報告されていることはうれしいことであります。
三重県・中部地区・松阪西部支部からの「返事」では、長年、支部長が読者の多くを抱える状態が続いていたが、「手紙」の議論をするなかで、支部会議を月２回から４回に増やし、支部長が抱えている読者の軒数や状況を把握し、地図を前に話し合って配達を分担した。真ん中世代の党員も含めて新たに４人が配達・集金活動に加わり、支部長の担当をほぼ半分に減らすことができたとの経験が報告されています。
統一地方選挙でも、紙の「赤旗」読者――配達・集金活動で結びつき、顔の見える関係を築いてきた読者が大きな力になってくれました。
中央として、困難な中でも奮闘するみなさんの思いを共有し、紙の「赤旗」のかけがえのない役割をつかみ、配達・集金活動の困難を打開する道を探求する「配達・集金・読者との結びつき」交流会を開催したいと思います。
より広い方々、「電子版なら読める、読みたい」という方々に「しんぶん赤旗」を広げるために、日刊紙の電子版をより積極的に位置づける制度改革にとりくむとともに、日曜版の電子版の実現に向けた準備を開始いたします。今行っている「電子版」の３週間無料・「お試しキャンペーン」もぜひ活用していただき、労働者・真ん中世代に「赤旗」購読を広げる力にしていただくことも、訴えるものです。
「職場支部の灯を消したくない」との思いをどう生かすか
第五は、「職場支部の灯を消したくない」との思いをどう生かすか。
７中総の「手紙」は、これまで十分に活動できなかった支部も含めて、多くの職場支部で正面から受け止められ、全国１７００の職場支部から「返事」が届いています。職場党支部の灯を守り続けてきたことがどんなに意義あることかがつづられ、「職場の仲間を党に迎え、支部を継承したい」という切々たる思いが伝わってくる「返事」であり、胸を熱くして読みました。
そこには「どこから手をつければいいか」などの悩みとともに、労働組合やサークル活動の結びつきを生かすなど、職場での党づくりのヒントが豊かに記されています。
関西のある保育所支部からの「返事」では、「保育所の党がなくなる危機を前にして、正規も非正規も管理職も退職者も一緒に活動できる職場革新懇の存在を知り、２年余りの準備会期間を経て、２０２２年５月に『保育革新懇』を結成しました。連続『保育学習会』にとりくむなかで、結成当時は３３名だった会員が現在１７９名になっています」と書かれていました。「返事」は、「『党の灯は消したらあかん！』を合言葉に仲間とともに『つながり』を大切に、全力を尽くしたい」との決意で結ばれていました。
職場支部からの「返事」では、この間、中央が行ってきた学校職場・自治体職場での「党づくりの経験を学びあう会」、職場支部援助担当者会議が力となって支部の活動が活性化している経験も少なくありませんでした。
そこで職場での党づくりをさらに前進させるために、中央として、各分野の職場支部が一堂に会する「職場支部学習・交流講座」を開催し、職場での綱領学習を援助するとともに、全国の経験を交流する場として成功させたいと思います。
若い世代、真ん中世代の地方議員の役割について
第六は、若い世代、真ん中世代の地方議員の役割についてであります。
「返事」では、統一地方選挙で、若い世代、真ん中世代の候補者を立てて一緒にたたかった支部から、「支部が元気になった」「世代的継承の展望が見えた」という、はじけるような喜びの声が多数寄せられています。東京都・杉並区で初当選を果たした小池めぐみ議員を擁立してたたかった支部は、「返事」のなかで、「展望は、私たちは小池さんと一緒にそのまわりにいる若者世代に結びつき、運動をすすめ、その中から読者と党員を拡大することだと思います」とつづっています。
今回の統一地方選挙を経て、現在全国では、若い世代、真ん中世代の党地方議員が７２５人奮闘しています。この同志たちの力を生かすならば、世代的継承の大きな可能性を開くことができることは間違いありません。同時に、若い世代、真ん中世代の地方議員――とくに初当選した議員にとって、他党派との論戦や議会運営の交渉にのぞむことにはプレッシャーや悩みもつきないものがあります。子育てを含めて家族との時間を大切にすることも重要です。こうした議員を、支部と党機関がみんなで支え、励まし、援助し、ベテランの議員との協力・連帯を強化していくことが、強く求められます。
そこで中央としても、都道府県としても、「若い世代・真ん中世代の地方議員の学習・交流会」にとりくみ、若い議員の初心をリスペクトし、全党でその活動を支えながら、世代的継承にともにとりくんでいきます。
党機関の成長・強化をはかる「大運動」に
支部への「手紙」と「返事」のとりくみで生まれている変化を、どう「大運動」の成功に結実させるか。
党機関の役割はたいへん大きいものがあります。統一地方選挙後の都道府県・地区委員長からの報告では、党機関の体制が確立できず、党機関の世代的継承も困難に直面していることがリアルにのべられています。この「大運動」を、党機関も自らの成長・強化をはかる「大運動」にしていくことが、どうしても必要です。そこで次の努力を訴えるものです。
いまこそ支部と党機関の「双方向・循環型」の党活動を
第一に、いまこそ支部と党機関の「双方向・循環型」の党活動をつくりあげることであります。「手紙」と「返事」のとりくみは、支部と党機関の関係も変える力を持っています。その大前提は、地方党機関も、支部の「返事」をしっかり読み、支部への指導・援助の方向について、集団的に討議することであります。
“まずここから踏み出したい”という支部の意欲をおおいに励まし成果に結び付けていく援助、”なかなか展望が見えない”という悩みや困難を受け止め一緒に解決していく援助の両面で、「返事」を生かした「双方向・循環型」の党活動をつくっていこうではありませんか。まだ「返事」を出せていない支部こそ援助を求めています。文字通りすべての支部が「返事」を出せるように親身な援助をつくそうではありませんか。
「大運動」のなかで、機関体制の強化を系統的にすすめよう
第二は、「大運動」のなかで、機関体制の強化を系統的にすすめることであります。「大運動」の成功にとっても、次期党大会・党会議での機関体制の確立を展望しても、新しい幹部の育成や党機関の世代的継承が緊急・切実な課題となっています。
党機関の現状にてらせば、”力を持っている人を探す”――職場を退職した党員をはじめ今ある条件をくみつくして体制強化をはかるとともに、”機関活動の経験を積みながら一緒に力をつけていく”という姿勢で、若い機関役員を系統的に育成し、「大運動」にとりくみながら党機関のレベルアップをはかっていくことが大切であります。
そのためにも、党機関自身が、党大会第二決議が強調しているように「学習と政治討議を第一義的課題」にすえ、優先的に時間をとってとりくむことをとくに訴えたいと思います。また、若い世代・真ん中世代の党員に、意思決定の場に入ってもらい、方針を一緒に考え、一緒に実践し、主体的・自覚的に力を発揮してもらい、成長を援助することを重視しようではありませんか。
ジェンダー平等、ハラスメント根絶を党活動のなかでも重視する
ジェンダー平等、ハラスメント根絶を掲げる党として、この問題を党活動・党建設でも重要な柱の一つと位置づけ、党員一人ひとりの個人としての尊厳が尊重される党をめざして、全党が自己改革にとりくむことを強く訴えたいと思います。
ジェンダー平等――党内にも存在するゆがみや遅れと向き合い、つねに自己変革を
日本共産党という組織と一人ひとりの党員のなかにも、ジェンダーは、無意識のうちに浸透し、内面化してきます。この面でのゆがみや立ち遅れが、党員、とくに女性党員の生き生きとした力の発揮をさまたげている現状が、わが党の党内にも残されています。そうした人権意識のゆがみや立ち遅れと向き合って、つねに自己変革する努力を続けることを、党活動・党建設の重要な柱として重視していきたいと思います。
この間、とくに女性党員、若い党員が、生き生きと力を発揮している党組織に共通しているのは、個人の尊厳とジェンダー平等を綱領と科学的社会主義の立場から深くとらえるとともに、子育てなどケアを担っている党員がその力を発揮できる党活動のあり方をみんなで話し合い、自らの活動を見つめなおし、力を合わせて改革・改善をはかっていることであります。
高知県では、統一地方選挙で真ん中世代の力が生き生きと発揮されましたが、子育てや働き方の条件も踏まえた多様な活動参加のあり方を大切にし、党内にも残されていたジェンダー不平等の現実に直面した候補者や党員の思いをしっかりと受け止め、改善をはかったことが、生き生きとした活躍の土台となりました。これらの努力を全党に広げようではありませんか。
ハラスメント根絶――対等な仲間として尊重しあうあたたかい人間集団を
党規約で党員の権利と義務の冒頭に、「市民道徳と社会的道義をまもり、社会にたいする責任をはたす」ことを掲げる党として、あらゆるハラスメントを根絶することが強く求められています。
この間、残念ながら、これに逆行する言動が党員を深く傷つけ、その成長を妨げ、党組織の民主的運営と団結を損なう事態が、一部に生まれています。
ハラスメントについての社会的・国際的到達点に学び、日常活動で生まれた弱点を率直に指摘しあい、克服していく努力を、幹部会は先頭に立って行う決意であり、中央委員会総会の意思として確認したいと思います。
年齢や性別、経験の違い、任務の違いをこえて、だれもが互いに対等な仲間として尊重しあうあたたかい人間集団をつくろうではありませんか。
ハラスメントが起こったときには、事実と党規約にもとづいて、真摯（しんし）に解決に向き合うことが求められます。党機関も支部も、先延ばしにしたり、曖昧にしたりせず、問題解決に真剣にとりくむことを、心から呼びかけるものであります。
党の総力をあげて、「数万の民青」、１万の青年・学生党員を――「特別決議」の提案
党の世代的継承の事業のなかでも、最も重視すべき中心課題は、青年・学生のなかでの党と民青同盟の建設であります。
そこで、”ここから党の世代的継承をやり抜き、党の未来をつくっていく”――この決意にたって、第８回中央委員会総会として、党の総力をあげて、５年間で「数万の民青」と１万人の青年・学生党員を実現することを目標に、すべての都道府県委員会、地区委員会が「青年・学生分野の５カ年計画」を策定し、青年・学生支部と民青班の援助に総力をあげることを呼びかける「特別決議」を採択することを提案いたします。お手元に「特別決議案」を配布してありますが、その中心点は以下の通りであります。
いま若者のなかで大きな党と民青をつくる歴史的時期を迎えている
第一は、いま若者のなかで大きな党と民青をつくる歴史的時期を迎えていることであります。
この間、民青拡大のとりくみのなかでの青年・学生の反応には、(1)民青同盟が日本共産党を相談相手にしていることが加盟するさいの安心となっている、(2)「アメリカ言いなり」「財界のもうけ最優先」という日本の政治の「二つのゆがみ」に関心が示され、ここを変えれば日本の社会は良くなるということが希望として伝わる、(3)貧困と格差、気候危機、ジェンダーなどとのかかわりで、資本主義を乗り越える未来社会論にも大きな関心が寄せられている――などの新しい特徴があります。
この根底には、高学費、低賃金、不安定雇用、平和の危機など、自民党政治が若者に希望ある未来を何ら示せない行き詰まりを深めているという問題があります。さらに２１世紀を迎えて、資本主義という体制そのものがいよいよ深い矛盾を露呈しているという情勢の大きな歴史的変動があります。
そういうもとで、民青同盟が、食料支援や若者憲法集会など、若い世代の切実な願いにこたえた運動にとりくむとともに、党綱領と科学的社会主義の学習に情熱的にとりくんできたことが、この間の民青同盟の拡大の前進につながっていることは、ほんとうに心強いことであります。
いま青年・学生分野で飛躍に転ずる歴史的時期であります。
全国のみなさん。この歴史的チャンスをとらえ、青年・学生の要求にこたえた活動にとりくむとともに、党綱領と科学的社会主義の魅力を語り、強く大きな党と民青同盟をつくろうではありませんか。
「特別決議」を討議・具体化し、青年・学生から世代的継承をやり抜こう
第二に、どうやって、「数万の民青」、「１万の青年・学生党員」を実現するか。
「特別決議（案）」は――、(1)すべての都道府県、地区委員会が、「数万の民青」と「１万の青年・学生党員」を実現する「５カ年計画」を策定し、総力をあげた実践に踏み出すこと、(2)青年・学生支部と民青同盟への援助にあたっては、党綱領と科学的社会主義の学習への援助を最優先の中心課題にすえること、(3)地域支部、職場支部が青年・学生のつながりを出しあい、可能なところから働きかけること、(4)青年・学生分野への援助体制を強化すること、(5)「５カ年計画」実現への最初の突破口として、次期党大会までの「大運動」のなかで党と民青の「倍加」の実現に総力をあげること――を訴えています。
未来は青年のもの。これはいつの時代にあっても真理です。
この「特別決議」を、党機関はもとより、全党で討議・具体化し、青年・学生から党の世代的継承をやり抜き、党の未来をつくっていくために、あらゆる知恵と力をつくすことを、心から訴えるものであります。
党の命運がかかった歴史的時期――総選挙準備とともに「大運動」の目標総達成を
全国の同志のみなさん。８中総から来年１月の党大会までの時期は、日本共産党にとって命運がかかった歴史的な時期となります。この時期に、いつ解散・総選挙となっても躍進できる準備を着々とすすめながら、近年ではやったことのない規模での党勢拡大の飛躍的なうねりを必ずつくりだし、「大運動」の目標を総達成し、第２９回党大会を大成功に導こうではありませんか。以上で、幹部会を代表しての報告を終わります。
2023年7月2日 5:13 PM |
カテゴリー：日本共産党, 活動報告 |
コメント（0）
