市民交流センター（サンヒル柏原）関連の反対討論映像
９日（金）は、風邪の日。
１７９５年（寛政７年）横綱・谷風が流感（インフルエンザ）で現役のまま亡くなった。
登校見守り挨拶活動。
２℃と冷え込む朝でした。
小学校の先生が踏み切で見守りをされました。
今日から給食が始まります。
献立は、正月メニューです。
しんぶん赤旗の記事。
ベネズエラ侵略糾弾/米国言いなり見直す時/東京・池袋 小池書記局長ら訴え
市役所へ。
担当部長が臨時議会の補正予算内容の説明に来られました。
この間、要望していたことが予算化されました。
議員団会議を行いました。
それぞれの１月の行動・活動を確認しました。
１４日（水）に開かれる臨時議会対策を行いました。
その後は、諸々の実務を行いました。
久しぶりの市役所仕事で疲れました。
昨年の１２月議会で議案第６５号 「財産の取得について」（市民交流センター・サンヒル柏原）の反対討論を行いました。
９分後からです。
日本共産党柏原市会議員団の橋本みつおでございます。
私は、議案第６５号 「財産の取得について」に対し、反対の立場から討論を行います。
まず初めに、私たちは議会人です。
柏原市議会は、住民を代表する公選の議員を持って構成されています。市議会は、条例の制定、廃案にとどまらず、広く行財政全般にわたる事務の処理についても、意思決定機関としての機能を持っています。
市長は、議会の議決を経たうえで諸々の事務を執行されることとされ、独断専行を許さない建前が取られています。
それは、議会がいかに住民の福祉を考え、住民の立場に立って判断しなけれならないかを教えています。と議員の皆さんがお持ちの議員必携に書かれています。
さて、今回の議案は、委員会審議でも明らかになりましたが、柏原市公共施設等再編整備基本計画によるものです。
しかし、今議会の橋本みつおの個人質問でも明らかにしましたが、再編整備基本計画では、リビエールホールや図書館・公民館がはいる市民文化センターは、単独で改修されることになっていましたが、ワーキンググループの決定で複合化することになり、破たんしたことが明確になりました。
日本共産党柏原市会議員団は、当初から一貫して、サンヒル柏原を市民交流センターにすることに対し反対してまいりました。
具体的には、サンヒル柏原を多世代交流拠点として、子育て支援センタースッキプＫＩＤＳ、老人福祉センターやすらぎの園、柏原市立勤労者センターの機能がはいるものです。
反対する１つ目の理由は、多額の税金が使われるからです。
サンヒル柏原に再編整備する費用だけでも約１７億円もの税金が使われます。
そして、今回の議案は、移転される施設の整備のために柏原市の市費として新たに３０７７万８千円もかけ備品の購入をするものです。
反対する２つ目の理由は、市民の皆さんの理解が得られていないからです。
加えて、市民の皆さんの利便性やサービス低下につながるからです。
１１月３０日に行われた住民説明会でも「KIホールが使えなくなるとダンスが出来なくなる」「自習室がサンヒルに行ったら高台やから行かれへん」「市民交流センターは誰も望んでいない」等の意見が出されました。
健康福祉センターオアシスをサンヒル柏原に移転することに対して利用者の皆さんの声は、「小さな子供を連れての坂道は大変で危険を伴い、子育て世代に優しい提案をしてください」や「子ども、妊婦、身体の不自由な人のことを考えておられるのでしょうか」など不安な声が多くありました。
柏原市が以前取られたパブリックコメントを紹介します。
「坂道等の立地条件、狭いスペース、有料、小学生も保護者同伴、幼稚園保育園学校に通う平日は利用できない」「屋内遊び場に8,000万円もかけるのであれば、柏原市は公園が非常に少なく、近隣の他市の公園を利用している子育て家庭が多いので、子どもたちがのびのび遊べる公園を作ってほしいです。」や「約8,000万円かけて、子どもの遊び場をサンヒルの屋内に作る計画は本当に子どものために有効なのでしょうか。有料でしかも狭い。子どもの健全な成長発達を願うのであれば、屋外でのびのびと遊べるトイレや安全な遊具のある緑豊かな広い公園を作ってほしいと思います。柏原市にはそんな公園がありません。」
や「サンヒル改修工事は市民の税金。多額の費用をかけてする必要はない。キッズの遊び場は屋内に設置するには中途半端な大きさである。また場所的に子どもたちだけでは行ける場所ではない。
オアシスや老人福祉センターやすらぎはこわす費用もかかる。
行きやすい場所は避難所としても必要等の意見がありました。「やすらぎがなくなりカラオケが有料になるのは困る」等、高齢者の皆さんに取れば著しく利便性が悪くなります。
以上が柏原市が取られたパブリックコメントの声です。
同じく、議案第６９号 令和７年度柏原市一般会計補正予算（第９号）にも市民交流センターの清掃業務に約１３００万円の債務負担行為補正や６５万５千円の備品購入費用が含まれています。
多額の税金が使われ、市民の皆さんの理解が得られておらず加えて、市民の皆さんの利便性やサービス低下につながります。以上の理由により、議案第６５号 「財産の取得について」と議案第６９号 令和７年度柏原市一般会計補正予算（第９号）の反対の討論といたします。
ご清聴ありがとうございました。
