17日(土)は、減塩の日。

私も血圧が高いので気を付けます。
しんぶん赤旗配達からスタート。

4時を過ぎると明るくなってきます。
引き続き、しんぶん赤旗日曜版の配達を山間部に。

気持ちいい、爽やかな早朝でした。

しんぶん赤旗の記事。
軍拡財源法。

八尾の田中ゆうこ議員。
陸上自衛隊八尾駐屯地。

大阪民主新報。

厚生文教委員会対策を行いました。

午後から、学習。
志位和夫委員長と語り合う18問18答を視聴。

よくわかる内容でした。
どんどん活かしていきたい。
あべので行われた、JCPおおさか・キックオフの演説会を視聴。

田村ともこ副委員長がメイン弁士でした。

感動でした。
大変、勉強になりました。
橋本みつおの個人質問の内容を紹介します。
答弁は、簡略化します。
2問目。
整理番号58財政「柏原市の財政状況について、令和3年度
決算」によると、今後の財政見通しにおいて、令和6年度以降収支不足額が発生することについては、なぜ、単年度会計で収支不足つまり、赤字になってしまうのか理由をお尋ねいたします。
小学校の体育館のクーラー設置に約11億円ン。
恩智川多目的遊水地の上面整備費に約4億円。
公共施設再編整備費に約27億円等建設事業が重なるため。
大きな公共事業があるからという理由です。
避難所にもなる小学校の体育館にもクーラーは必要です。
ここでお聞きしますが、市民にとれば貯金、柏原市には、貯金といってもよい財政調整基金があります。
財政調整基金の残高と、一般的に言われる必要な基金残高の目安をおたづね致します。
全ての基金合計が約42億円。
財政調整基金は、約23億円で、目安としては、標準財政規模の10%としているので、約16億円。
全ての基金合計が約42億円。
お聞きした財政調整基金は、約23億円と答弁されました。
そして、柏原市が目安にしている基金額は、約16億円です。
目安よりも7億円以上もあり、今年度は、さらに基金が増えるとも聞いています。
そこでお聞きしますが、歳出では、大型の公共事業が計画しているから歳入不足になると言われました。
そうであれば、歳入を増やして行く必要があると思いますが、歳入を増やす取り組みについてのお考えをお尋ねいたします。
・・・・人口減少に伴う市税収入の確保が必要になる。定住人口の増加に向けた取り組みを進めることが必要。
最後に答弁された柏原市の人口を増やすことです。
それと歳出では、不要不急の公共事業はしない。
そして、税金の無駄使いはしないことです。
市長の言われた子育て日本1の柏原市になるには、まだまだ、施策が不十分です。
第5次柏原市総合計画に書かれています。「豊かな自然 伝統ある産業・歴史・文化・教育 みんな笑顔で住みよい柏原」とあります。
柏原市には、お金では買えない豊かな自然という環境があります。
人口を増やすためには、まず、住民サービスを拡充させることが必要です。
市民の暮らしが良くなります。
そうすると柏原市の人口が増えます。
そのことによって税収が増えます。
税収が増えれば、市民サービスを拡充させることが出来ます。
この好循環の流れを作り出すことが求められています。
逆に、住民サービスを低下させると人口は減っていきます。
これは、行政の責任です。
2023年6月17日 5:43 PM |
カテゴリー:活動報告 |
コメント(0)
16日(金)は、和菓子の日。
食べ物中で1番苦手かもしれません。

しんぶん赤旗配達の記事。

登校見守り活動。

1番登校の低学年の女の子に「今日も1番登校やね」という照れ笑いをして嬉しそうでした。

「仮歩道を通ろうね」と言うとちゃんと聞いてくれました。

体育女子(小学6年)と立ち話。
「水曜日は、園芸係と夜は、ダンス習ってるねん」と教えてくれました。
5分ほどダンスの話で盛り上がりました。

「ヤゴ見つけた」と見せてくれました。

学校の運動場は、みんな元気にボール遊びをしていました。

市役所へ。

昼1番で個人質問を行いました。

緊張の中でしたが、無事に終えることができました。
多くの方が傍聴して下さいました。
本当にありがとうございました😊。
本会議終了後は、団会議。

江村議員が所属する総務産業委員会対策を行いました。

橋本みつおの個人質問の内容を紹介します。
答弁は、簡略化します。
1問目。
(登壇して)
皆さんこんにちは。日本共産党の橋本みつおででございます。
私は、令和5年第2回定例会におきまして、一般質問をさせていただきます。
議員の皆様方には、最後までのご協力をよろしくお願いいたします。
さて、現在、国会開会中ですが、 本日午前に自民、公明の賛成で軍拡財源法案が可決されました。
軍拡財源法案は、岸田文雄政権が昨年末に閣議決定した安保3文書に基づき、敵基地攻撃能力の保有など、今後5年間で43兆円にも上る大軍拡の財源確保に向け、「防衛力強化資金」を創設するものです。
憲法の平和主義を踏みにじり、国民の暮らし破壊につながる法案の採決強行は許されません。
何より法案によって財源を確保しようとしている敵基地攻撃能力の保有そのものが大問題です。
敵基地攻撃能力は、日本独自ではなく、他国領域へのミサイル攻撃を含む、米国の「統合防空ミサイル防衛」(IAMD)の一翼を担い、米軍の指揮統制下で運用される危険が明らかになっています。
安保3文書は、「統合防空ミサイル防衛」の強化をうたうとともに、敵基地攻撃について「日米が協力して対処」するとし、「情報収集を含め、日米共同でその能力をより効果的に発揮する協力態勢を構築する」と明記しています。
自衛隊元幹部など専門家は、自衛隊には他国領域にある攻撃目標の情報を把握する能力がなく、米軍に頼るしかないのが実態だとし、そのため、自衛隊は攻撃に際し米軍の指揮統制を受けざるを得ないと指摘しています。
政府は、敵基地攻撃は「必要最小限度の実力行使にとどまる」としていますが、米軍の判断で敵基地攻撃がエスカレートすれば、自衛隊も付き従うことになるのは明白です。
相手国から反撃を受け、日本が深刻な被害を受けることも必至です。
加えて、今回の軍拡財源法案をはじめ、岸田政権の大軍拡のための財源案は、将来にわたり国民に新たな負担を押し付けるものとして極めて重大です。
政府が今やるべきことは、東アジア地域の分断と対立を拡大し、際限のない軍拡競争を招く軍事力の強化ではありません。憲法9条を生かし、地域の全ての国を包摂(ほうせつ)する平和の枠組みを発展させる外交努力こそ必要です。
それでは、一般質問を行います。
整理番号57 公共施設 市民文化センターの公民館機能を、市民プラザ6階とサンヒル柏原に、図書館機能をリビエールホール1階と地下に移転する問題については、素案から案になって変更された内容についてお尋ねいたします。
パブリックコメントなどを受けて、文化センターの公民館機能をサンヒル柏原から市民プラザに。リビエールホールに移転される図書館は、子どもの遊び場が無くなるという意見から、新たな図書館に子どもが遊べるプレイスペースを配置する。
質問席より。
私は、昨年の12月と今年の3月議会でも今回の公共施設の再編に対しては、議会でとりあげてきました。
特に教育施設である、公民館について、社会教育法の条文も紹介し、市民にとって公民館と生涯学習の大切さを訴えてきました。
柏原市まちづくり基本条例に触れ、市民の意見を聞くこと同時に市民との協働で進めていくべきであると指摘してまいりました。
答弁では、パブリックコメントなどの結果をうけて、一部見直されたというものでした。
ここでお聞きします。
市民の皆さんの声・意見であるパブリックコメントです。
5月12日に締め切られました。
もう1か月がたっています。なぜ、いまだに公表されていないのか、お尋ねいたします。
パブリックコメントが289件あり、意見に対する回答などに時間がかかている。
公共施設等再編検討委員会でパブリックコメントの意見も受けて、素案から6月6日に計画案を公表されました。
勿論、検討委員会では、パブリックコメントの意見を委員の皆さんは、ご覧になられたはずです。
意見にたいする整理に時間がかかっているのは、理由になりません。
本来は、市民の皆さんの意見であるパブリックコメントを公表してから、計画案を公表すべきではないでしょうか。
再編の事業スケジュール案によれば、10月から2月までに設計業務を業者に発注することになっています。
早ければ、次の9月の議会には、予算が計上されます。
今議会では、各会派の議員が今回の再編に対し、一般質問をしてきました。
しかしながら、もし9月の議会に予算案が提出されれば、賛成・反対の議決をしなければなりません。
今回の289人の方のパブリックコメントは、今までになく、強い関心を持たれたからこそ多くの意見が出されました。
意見には、多種多様なご意見があったと思われます。
それが、この6月議会の時点で公表されていないことは、大問題です。
市民の代表の議員がパブリックコメントの内容が分からない。
こんな事ありますか。
パブリックコメントが締め切られて1か月以上が立っています。
余りにも無責任です。
ここでお聞きします。
柏原市にとって図書館をどのように位置付けられているのかお尋ねいたします。
豊かな文化を生む生涯学習の場として位置づけ、幅広い世代の方々が身近な学びの場として利用いただいている。
ここで、ユネスコ公共図書館宣言2022 7月18日採択を紹介します。
少し長くなりますが、お聞きください。
社会と個人の自由,繁栄および発展は,人間にとっての基本的な価値である。
このことは,十分に情報を得ている市民が,その民主的権利を行使し,社会において積極的な役割を果たす能力によって,はじめて達成される。
建設的に参加して民主主義を発展させることは,十分な教育が受けられ,知識,思想,文化および情報に自由かつ無制限に接し得ることにかかっている。
地域において知識を得る窓口である公共図書館は,個人および社会集団の生涯学習,独自の意思決定および文化的発展のための基本的条件を提供する。
それは,商業的,技術的,あるいは法的な障壁に妨げられることなく,科学や地域に関する知識をはじめとする,あらゆる種類の知識へのアクセスを提供し,知識の生産を可能にし,かつ共有することによって,健全な知識社会を支える。
図書館は,どの国においても,とりわけ開発途上国において,教育を受ける権利,および知識社会や地域の文化生活へ参加する権利をできるだけ多くの人々が享受しうるよう支援する。
この宣言は,公共図書館が教育,文化,社会的包摂(ほうせつ),情報の活力であり,持続可能な開発のための,そしてすべての個人の心のなかに平和と精神的な幸福を達成するための必須の機関である,というユネスコの信念を表明するものである。
公共図書館は,その利用者があらゆる種類の知識や情報をたやすく入手できるようにする,地域の情報センターである。
それは知識社会の不可欠な構成要素であって,ユニバーサル・アクセスを実現し,すべての人に情報の意味のある利用を可能にするという責任を果たすため,情報伝達の新しい手法を継続的に取り入れる。
また,知識の生産と情報や文化の共有・交換に必要な,そして市民の関与を推進するための,公共スペースを提供する。図書館は地域社会を育むもので,積極的に新しい利用者にも手を差し伸べ,実効ある聞き取りによって,地域の要求を満たし生活の質の向上に貢献するサービス企画を支援する。
人々の図書館への信頼に応え,地域社会への積極的な情報の提供と啓発が公共図書館の目指すところである。
公共図書館のサービスは,年齢,民族性,ジェンダー,宗教,国籍,言語,あるいは社会的身分やその他のいかなる特性を問わず,すべての人が平等に利用できるという原則に基づいて提供される。
理由は何であれ,通常のサービスや資料の利用ができない人々,たとえば言語上の少数グループ(マイノリティ),障害者,デジタル技能やコンピュータ技能が不足している人,識字能力の低い人,あるいは入院患者や受刑者に対しては,特別なサービスと資料が提供されなければならない。
いかなる年齢層の人々もその要求に応じた資料を見つけ出せなければならない。
コレクション(蔵書)とサービスには,伝統的な資料とともに,あらゆる種類の適切なメディアと現代技術が含まれていなければならない。
質の高い,地域の要求や状況に対応した,そして地域社会における言語的・文化的多様性を反映したものであることが基本的要件である。資料には,人間の努力と想像の記憶とともに,現今(げんこん)の傾向や社会の進展が反映されていなければならない。
コレクション(蔵書)およびサービスは,いかなる種類の思想的,政治的,あるいは宗教的な検閲にも,また商業的な圧力にも屈してはならない。と宣言されています。
皆さんは、このユネスコ公共図書館宣言2022をどのように受け止められたでしょうか。
次に公立図書館の設置及び運営上の望ましい基準を文部科学省が示しています。
市町村は、住民に対して適切な図書館サービスを行うことができるように公立図書館の設置に努めること。
住民の生活圏、図書館の利用圏等を十分に考量し、必要に応じ分館等の設置や移動図書館の活用により、全域サービス網の整備に努めること。とあります。
今回の計画案では、図書館をリビエールホールの1階と地下に再編することになっています。
現在は、文化センターの1階が図書館になっています。
先ほど、望ましい設置基準に「住民の生活圏、図書館の利用圏等を十分に考量し、」とありました。
リビエールホールの位置は、柏原地区の都市拠点から言うと端になってしまいます。
リビエールホールは、文化会館です。
計画案に書れている市民交流センター、サンヒル柏原の構築では、リビエールホール・文化会館は、現在運用中の公共施設であり、余剰床面積も少ないため集約先としては適していません。とあります。
余剰床面積が少ない文化会館に果たして、図書館を詰め込んでしまってもよいのでしょうか。
改修工事費の経費は約4億5千万円です。
疑問が残ります。
ここで冨宅市長にお聞きします、今回、6月6日答申が出されました。
この計画案を最終的に判断し、計画を進めて行かれるのは、冨宅市長です。
最終決定されるまでに、今回の計画案で住民説明会を行う考えについてお尋ねいたします。

すでにパブリックコメントなどを受けた答申となっているので住民説明会を行う考えはない。
住民説明会を行う考えはない。
とんでもない答弁です。
市民不在の市政運営をされるのですか。
今年3月の冨宅市長の市政運営方針に対して、私は代表質問を行いました。
その時の答弁を忘れたのですか。
紹介します。
「冨宅市長にお聞きしますが、令和4年度の市民意識調査の中で、協働・市民参加の項があるんですけれども、満足度は全体30項目ある中で、24位で下のほうです。この結果を市長はどのようにお考えになられているのかをお尋ねします。
答弁にたった冨宅市長は、「柏原市まちづくり基本条例にもありますように、市民との協働は本市のまちづくりの基本原則であります。
社会が非常に多様化、複雑化をし、また、地方分権が進み、地域のことは地域自らが考える時代を迎える中におきましては、市民の皆さんを含む多様な担い手がお互いにそれぞれの特性を生かしながら、地域の課題に取り組み、協力、協働してまちづくりを進めていくことが欠かせないことから、先ほど申し上げました事業を推進し、市民の皆様の協働、市民参加への意識を高めるとともに、満足度についても高めていきたいと考えております。」と答弁されました。
私は、「 市民の皆様の協働、市民参加への意識を高めるということは、市民の皆さんの声を聞く、市民の声に寄り添う、行政主導のまちづくりではなく、市民の皆さんの声を聞きながら市政運営を進めることです。と申し上げました。
教育施設である公民館や図書館は子ども達から高齢者の方まで全市民に関わることです。
今回の再編は、これからの柏原市の将来にとっても大きな問題です。
最悪、人口減につながる恐れもあるのではないでしょうか。
だからこそ、市民対象とした住民説明会を開くべきと考えます。
今、利用されている方だけの問題ではありません。
公共施設の再編整備は、住民との合意が大前提です。
ここで冨宅市長にお聞きします。
老朽化した市民文化センターを建て直し、新しく公民館機能と図書館機能を併設させた新しい施設を作る考えについてお尋ねいたします。

市民文化センターの跡地に民間活力の活用軸に皆さんに喜んでいただける施設の配置を調査研究する。
市民文化センターは、柏原駅から3分、堅下駅から5分の場所にあります。
図書館の貸し出し利用者数は、平成29年度で5万9千人。
30年度で5万9千人。
令和3年度は、4万8千人です。
利用者数の年齢層では、40歳から59歳が1番多く。
次に70歳以上の方です。
2つの駅に近く住宅街にあるからです。
現在、近隣は、マンションの建築ラッシュです。
柏原東小学校の子ども達は、授業が終わると急いで家に帰り、図書館で本を読むことを楽しみにしている小学生もたくさんいます。
また、横の公園、都市公園ですが、子ども達が楽しそうに集団で遊んでいます。
小さなお子さんを連れたママさん達が立ち話をしている光景をよく目にします。
あの辺りには、都市公園がありません。
都市公園法の第16条「都市公園の保存」には、こう書かれています。
「みだりに都市公園を区域の全部、または、一部について都市公園を廃止してはならない」とあります。
今回の再編整備に係る予算として経費が27億円と書かれています。
廃止による公共施設の跡地は売却等による財源の確保では、文化センターは、柏原駅東地区のまちづくりとの調整が必要とあるだけでこれからどうなるかわかりません。
文化センターの土地は、昭和31年中河内郡柏原町と南河内郡国分町が合併し、中河内郡柏原町になった際、柏原町庁舎になった土地です。
その後、昭和44年の旧庁舎建設まで使われました。
柏原市にとって原点の地であります。
冨宅市長の時代にこの柏原市の市民文化センターという財産をなくしてしまっていいのでしょうか。
市民の生涯学習を保障するための公民館や図書館には最適な場所です。
しかし、老朽化も現実の問題です。
そして、図書館の本館としては、貧弱すぎます。蔵書確保数も制限されます。
また、新型コロナが流行する中で過密にならない一定のスペースが必要です。
現状では、柏原市の文化水準が問われます。
私は、老朽化した市民文化センターの跡地に図書館機能も入れた生涯学習センターを新たに建設すべきと考えます。
生涯学習センターは、生涯学習に関する相談や情報提供のほか、趣味・教養から現代的なテーマまで様々な学習機会を提供するとともに、ボランティア育成などの人材育成、各種団体との協働事業など様々な事業が実施できます。
また、少人数で利用できる会議室から研修室、大人数に対応できる講堂、ダンスや軽スポーツの出来るスタジオ、創作活動に最適なアトリエ、和室やギャラリー等多様な用途に対応出来る貸室があります。
現在の公民館の再編計画では、不可能です。
文化センターをつぶす費用や新に立て直す生涯学習センターには、国から起債に対しての交付もあります。
公共施設の再編整備は、安上りをまず考えるのではなく、市民の立場に立ち今回の計画案は見直すべきであると指摘します。
2023年6月16日 7:00 PM |
カテゴリー:活動報告 |
コメント(2)
15日(木)は、米百俵デー。
ええ話です。

質問原稿が完成していないこともあって4時起き。
ちなみに、江村じゅん議員は、4時まで原稿作りをしていたらしいです。
まずは、しんぶん赤旗配達。
バイクがなんか変やな。
げ~、パンクしとる。
途中で引き返し、車に乗り換え配達を行いました。
やっぱり時間がかかりました。
主張。
少子化対策。

登校見守りも断念し、市役所へ。

7時から質問原稿作りを行いました。
個人質問の1日目。

8人の議員が40分の持ち時間で行いました。

市民文化センターを廃止する公共施設の再編と6月2日の豪雨に対する質問が多かった。
市民文化センターについては、各会派(政党)が取りあげた。
色々意見していたが、推進する立場であった。
本会議終了後、17時から団会議。
私の質問原稿のチェックを行った。
その後は、最終修正を行った。

明日の13時から頑張ります。
大和川の増水が話題になったので。
2022年6月29日のブログより。
7月13日のブログの一部です。
本日(13・金)午後からは、国土交通省近畿地方整備局及び大和川河川事務所と「大和川の治水対策について」の要望交渉を行いました。

参加したのは、たつみコータロー参議院議員、わたなべ結大阪国政対策委員長と各自治体の市会議員でした。

日本共産党大阪国政事務所、党大阪市・堺市・松原市・藤井寺市・柏原市の議員団が連名で要望書を提出し、各自治体の市会議員が具体的な問題提起を行いました。

私は、「地球温暖化に伴う気候変動により、大和川でもこの10年間で5度の避難判断水位を超える増水が発生し、氾濫の危険性が高まっている」ことを最初に指摘❗️しました。
大和川の堤防は、計画高水量の水位より低い堤防が大阪府内だけでも数十か所もあり、うち、重要度Aランクと評価される危険個所が、府内20か所あります。
そのうちの9か所が柏原市にあり💢、危険箇所を地図に落とした資料と昨年の台風21号で青谷地区にある青少年野球場が水没した写真を使って具体的に説明を行い、危険性を明らかにしました。
また、柏原市の防災マップでは、大和川が氾濫した場合、市街地が50cmから3mの浸水被害が想定されていることを紹介し、河道掘削や堤防強化等の治水対策を早急に進める必要性を訴えました💪。
国土交通省近畿整備局河川部河川計画課や大和川河川事務所副所長からは、「重要度Aランクの箇所については、優先的対策を考えたい✌️」という回答がありました。


2023年6月15日 7:37 PM |
カテゴリー:活動報告 |
コメント(0)
14日(水)は、認知症予防の日。

しんぶん赤旗の記事。

登校見守り挨拶活動。

少し、途中で雨が降り出しました。

妹さんが22分に登校。
「お兄ちゃんは」「しらんわ」との返事。

25分に最後にやってきたやっくんと登校。
珍しく駆け足で登校しました。
市役所へ。

午前中に勝負をかけ、個人質問の原稿を作りました。

午後からは、議員団会議。
お互いの原稿を確認して、互いにアドバイスしました。

橋本もその後も引き続き原稿つくりを行いました。
まだまだです。
議会傍聴お願いとライブ配信
江村じゅん議員
江村じゅんの個人質疑・質問内容です。
質疑とは、議案に対いての質問になります。
15日(木)午後1時40分から2時20分の40分間です。


橋本みつおの個人質問日時と質問内容です。
質問日時は、16日(金)の午後1時からです。
皆さんの傍聴をお待ちしております。
質問内容は3問です。

①市民文化センターの公民館機能を、市民プラザ6階とサンヒル柏原に、図書館機能をリビエールホール1階と地下に移転する問題について

②「柏原市の財政状況について~令和3年度決算~」によると、今後の財政見通しおいて、令和6年度以降収支不足額が発生することについて
③2022年度において全国17あまりある自治体の中で、35番目に高い柏原市の国民健康保険料について

2023年6月14日 5:10 PM |
カテゴリー:お知らせ, 活動報告, 要望 |
コメント(0)
13日(火)は、小さな親切運動スタートの日。

しんぶん赤旗の記事。
マイナ保険証❌

社説。

昨日夕方道路の担当職員さんから連絡があったので現地確認。

白線は後日引き直すのことでした。

仕事が早い。
登校見守り挨拶活動。

少し蒸し暑かったです。

仲良しトリオが1番登校でした。

私の立て看板の前で、踏切待ちをしているお友達を待っていました。

最後に登校してきたやっくんの妹さんと一緒に登校。
跳び箱の話で盛り上がりました。
「私の目標は、12段を飛ぶ事」らいしいです。
私は、飛び箱が苦手でした。
市役所へ。

遅れている個人質問の原稿作り。

途中、職員さんとのヒアリングも入りました。
かおなしをはじめ、ジブリ軍団と犬たちも応援してくれましたが・・・。

どうも気合いが入りません。
この間の疲れがここにきて出てるのか。
えらいこっちゃですわ。
議会中名物、河川敷広場休憩。

モンシロチョウやトンボが飛んでいました。

この空間大好きです。

コロナ禍で分散登校が続いていました。
2020年6月15日通常の授業が再開した1日目です。
ブログから
15日(月)から小学校・中学校が通常の授業になりました。
堅下北小学校の校区でも、事故が多発している場所で見守り活動を行いました。

最初に通った子どもは7時50分でした。
「おはようございます」「行ってらっしゃい」と挨拶すると元気よく「おはようございます」の挨拶が返ってきました。
八尾翠翔高校の生徒さんも多く通学されていました。

「メチャ眠たーい」こんな会話をしながらお友達とおしゃべりしながら通学していました。
小学1年生から高校3年生の子ども達と接することが出来ました。

堅下北小学校では、運動場で全校集会が行われていました。
この日から基本毎日見守りを行ってきました。
金曜日は、駅宣伝をしているので見守りはお休みしています。
春・夏・冬休みは、見守りもお休みですが・・・。
2年前の6月15日のブログより。
15日(火)は、生姜の日。
柏原市民のワクチン接種済み人数をお知らせします(6月14日まで)
1回目接種済み:12,566人 2回目接種済み:1,537人
登校見守り挨拶活動。
今日で登校見守りを始め1年が経ちました。
金曜日(朝駅宣伝日)以外は、毎日立っています。

堅下北小・中学校・八尾翠翔高校の生徒さんの通学路。
十字路で危険な交差点です。
「おはようございます」で1日が始まります。
散歩されている方・車やバイク・自転車の方とも、挨拶だけですが触れ合うことが出来ます。

やんちゃ君は、踏切から声が聞こえる兄妹喧嘩をしていました。
1年前の6月15日のブログより。
15日(水)は、国際高齢者虐待啓発デー。

梅雨入り2日目の登校見守り挨拶活動。
風が強く傘が飛ばされそうになりました。

雨の中でも子ども達は、元気でした。
いつもは、お母さんと一緒に登校している男の子。
今日は、頑張って1人で嬉しそうに登校していました。
頑張ったね。

やっくん兄妹さんと一緒に登校。
途中で花が咲いていたので「何の花でしょうか」と聞きました。
やっくんは、「朝顔」というと、妹さんが「アジサイやで」と答えてくれました。
やっくん曰く「勘違いをした」でした。
2023年6月13日 6:28 PM |
カテゴリー:活動報告 |
コメント(0)
12日(月)は、アンネの日記の日。


登校見守り挨拶活動。

雨が降ったり止んだりでした。

お子さんと一緒に登校されるお母さんからいただきました。

今日もお腹を触られました。
トトロです。

「まだ、大丈夫ですか」と尋ねる低学年の男の子。
「11分やから大丈夫たでー」と答えました。

「みつお。今何時」「23分や。妹さんは?」
「しんどいって言ってるから遅れるわ」とやっくんでした。
市役所へ。

さっそく道路の担当職員に改修を求めました。

その後は、超遅れている個人質問準備を行いました。
電話でお知り合いの方々に聞き取りを行いました。
貴重な参考になる意見をお聞きすることができました。
午後からは、議員団会議。
現時点での個人質問の状況をお互いに確認しました。
水曜日は、最終の質問原稿確認の団会議です。
明日が勝負の1日です。
原稿作り頑張ります。
車で帰宅途中感動の場面に出くわしました。
反対車線で猫😹が車にはねられました。
反対車線の車も停車。(猫が横たわるので進めない)
かなりの出血です。
苦しんで動いていました。
前の車がハザードランプをつけて停車しました。
猫をそのまま抱きかかえ車に乗せられました。
そして、八尾方面に向かわれました。
その後、どうされるのかはわかりませんが、「感動しました。」。
助かればいいのですが・・・。
江村じゅん議員の個人質疑・質問内容です。
質疑とは、議案に対いての質問になります。
15日(木)午後1時40分から2時20分の40分間です。


2023年6月12日 5:31 PM |
カテゴリー:活動報告, 要望 |
コメント(0)
11日は、傘の日。

雨雲レーダーを見て深夜に小雨の中、しんぶん赤旗配達。
主張より。
改悪入管法の強行。

帰るとキムタクのテレビドラマ(風間・・)を見てしまった。
終わったら夜が明けかけていた。

よう寝ました。
お昼でした。
寝すぎたせいか、重ダル状態。
議会準備も進まず・・・😫。
夕方に孫ちゃんが来てくれました。

久びりのご対面でした。
じぃじぃですよ。
6月15日(木)
1. 自由民主党・無所属の会 田中 秀昭 議員 ※整理番号1~5
2. 大阪維新の会 峯 弘之 議員 ※整理番号6~12
3. 公明党 中村 保治 議員 ※整理番号13~18
4. 自由民主党・無所属の会 大坪 教孝 議員 ※整理番号19~21
5. 日本共産党 江村 淳 議員 ※整理番号22~27
6. 自由民主党・無所属の会 奥山 渉 議員 ※整理番号28~31
7. 会派に属さない議員 山口 由華 議員 ※整理番号32~35
8. 自由民主党・無所属の会 乾 一 議員 ※整理番号36~40
6月16日(金)
9. 大阪維新の会 山本 修広 議員 ※整理番号41~45
10. 大阪維新の会 梅原 壽恵 議員 ※整理番号46~50
11. 大阪維新の会 鶴田 将良 議員 ※整理番号51~56
12. 日本共産党 橋本 満夫 議員 ※整理番号57~59
13. 公明党 大木 留美 議員 ※整理番号60~66
14. 大阪維新の会 榊田 和之 議員 ※整理番号67~73
質問内容は3問です。

①市民文化センターの公民館機能を、市民プラザ6階とサンヒル柏原に、図書館機能をリビエールホール1階と地下に移転する問題について

②「柏原市の財政状況について~令和3年度決算~」によると、今後の財政見通しおいて、令和6年度以降収支不足額が発生することについて
③2022年度において全国17あまりある自治体の中で、35番目に高い柏原市の国民健康保険料について

2023年6月11日 7:30 PM |
カテゴリー:お知らせ, 活動報告, 要望 |
コメント(0)
10日(土)は、時の記念日。

しんぶん赤旗の配達からスタート。

田植えがあちらこちらで始まっています。

朝は、まだ冷えるのでこんなカッコ。

引き続き、しんぶん赤旗日曜版と後援会ニュース配布に山間部へ。

収穫前のデラウェア。

これは、ベリーA。

ミニ滝の音に癒され、ウグイスも鳴いていました。

キウイフルーツ畑もあります。

しんぶん赤旗日曜版をご購読してください。
月額930円です。

しんぶん赤旗の記事。
改悪入管法。

LGBT理解増進法。

午前中は、散歩です。
後援会ニュースの配布を行いました。
途中、道路のデコボコがありました。

月曜日に担当の職員さんに報告します。
とりあえず「ビール」のあてになる枝豆畑。

汗びっしょりになりました。

午後からは、交流会。
オンライン「選挙活動交流会」が行われました。

各支部の豊かな経験が語られました。
2時間30分の内容でしたが、「現役世代」がポイントでした。

今後の活動に生かそうと実感しました。
夜は、後援会役員会です。
柏原「9条の会」17周年のつどい。

2023年6月10日 5:24 PM |
カテゴリー:お知らせ, 活動報告 |
コメント(0)
9日(金)は、たまご🥚の日。

早起きしましたが、しばらく心の葛藤が・・・。
しんぶん赤旗。

「雨は降っていないなー、でも何か体がだるいなー、駅宣伝予定してたけど・・・・・」
悩みましたが、えーい💪。
JR柏原駅西口に立ちました。

バージョンを変えたプラスター③。(写真が変わる)

①

②

市民文化センターの再編整備について報告し、「皆さんの意見をお聞き加瀬下し」とお話をしました。

立ち止まってお聞きくださる方もいらっしゃいました。

嬉しかったです。
市役所へ。
対岸に見えるのが給食センター。

再質問等で職員さんとのヒアリングが続きました。
藤井寺市柏原市学校給食組合令和5年第1回臨時会が開かれました。

給食センターから見える柏原市役所。

調理場。

議会議員は、10人です。

議案は、教育委員と公平委員会委員の選任の同意案件だけでした。
給食の試食がありました。
小学3・4年生の量です。

260円を払いました。
おいしかったです☺️。

柏原市議会の補正予算です。
学校給食費補助事業7778万2千円。
柏原市内の小学校・中学校の2学期(9月~12月)の給食費を無償にするための予算です。
今年度中の無料化を求めていましたが、一歩前進です。
ただし、財源は、国の交付金で、市費の持ち出しはありません。

柏原市広報5月号にある議会だよりの記事。
令和5年第1回例例会で市長の市政運営方針に対する代表質問です。
市長がかなり嫌がっている内容です。

整理番号42
前文 「子育てを応援する環境づくり」とあるが、学校給食費を無償化する考えについて
市長は、前回の市長選挙時の公約に「子育て支援」として給食費についてどんな公約をされましたか。
お尋ねいたします。
学校給食については公約していません。2期目の出馬に対し「子供たちの給食費の段階的無償化」について示しました。まずは、恒久的な財源を生み出す必要があります。
冨宅市長の答弁には、驚きました。
学校給食費については公約していない。
市民の皆さん、聞かれましたか。
「子供たちの給食費の段階的無償化」を公約した。
資料①

この公約をみて認定こども園の給食を無償にしてくれるんだと何人の方が思われたでしょうか。
100歩譲ってそうであれば認定子ども園の給食費の段階的無償化」と書くべきではないでしょうか。
冨宅市長は、認定子ども園の保護者負担の実態を知って言われていますか。
現在、0歳児から2歳児までは、保育料も給食費も無料です。
3歳児から5歳児は、国の制度で保育料は無料です。
そこで給食費ですが、1号認定(幼稚園型)であれば、主食費800円プラス副食費3000円の合計3800円です。
また、2号認定(保育所型)は、主食費1000円プラス副食費4500円の合計5500円です。
ただし、保護者の年収が360万円以下であれば、副食費4500円が免除され1000円になります。
このような国の保育料の無償化制度や給食費の減免制度がある中で冨宅市長は、この認定子ども園の給食費の段階的無償化をされることを公約としたのですか。
冨宅市長、ええ加減にしてください。
次にお聞きします。
冨宅市長にとって選挙公約とは、なんなんですか。
市民の皆様に約束する政策で実現を目指すものです。
そうです。
市民の皆さんとの約束です。
柏原市の学校給食費は、1か月で小学校1、2年生は4,050円、3、4年生は4,150円、5、6年生は4,250円、 中学生になったら4,700円です。
文部科学省が2021年度に調査した子供の学習費は、学校にかかわるものだけで小学生が年間約10万円。
中学生が約17万円です。
その内訳で、給食費は4万円以上で、小学校では約37%、中学校では、約22%を占めています。
学校給食費調査では、公立学校の保護者の年間負担額(月額×11か月)は、小学校4万9247円、中学校5万6331円です。
柏原市は、中学校で5万1700円で全国平均よりは安くなっています。
最後にお聞きします。
柏原市の小学校・中学校の給食を無償化する考えについてお尋ねいたします。
学校給食の無償化は、優先的な課題であると考える。
市長。
学校給食の無償化では、大阪府内の自治体の中でも後れを取ってきてますよ。
近隣市の状況です。
令和5年度は松原市では、小学校・中学校の給食費が無償化です。
羽曳野市では、第3子以降の子供は小学校・中学校の給食費が無償化です。
お隣の八尾市では、小学校が無償化され、東大阪市では、中学校で無償化されます。
令和3年6月議会の個人質問で私は、市長に学校給食費の無償化についてお聞きしました。
その時の答弁は、「保護者負担の軽減をしっかり研究を続けたい」といわれました。
私は、市長の選挙公約に触れ、2期目の任期中に実現を求めました。
冨宅市長。
学校給食無償化するための予算化してください。
2023年6月9日 4:59 PM |
カテゴリー:暮らしに役立つ情報, 活動報告, 要望 |
コメント(0)
8日(木)は、学校の安全確保・安全管理の日。

しんぶん赤旗からスタート。

まだ、お月様が出ていました。
途中、文化センター横の公園の写真を撮りました。

柏原東小学校です。

入管法改悪の記事。

登校見守り挨拶活動。

恩智川の濁りも無くなり、高尾橋の下に鯉が泳いでいました。

小学生時代からの仲良し組み。

中学生になっても待ち合わせて一緒に登校しています。
200m-先の横断歩道を渡れば、すぐに学校です。

やっくん兄妹は、一緒に登校してきましたが、けんかをしたようで妹さんがお兄ちゃんをにらんでいました。
やっくんは、いつも変わらマイペースでした。
市役所へ。

個人質問対策です。
担当の職員さんとのヒアリングも入りました。
ついつい話していると30分が・・・。

今回は、資料を多く読んで勉強する必要があります。

参考資料を合わせると103ページのボリュウムです。

資料収集もして、資料だらけに・・・・。

柏原市公共施設等再編整備基本計画の答申が出されました。
素案からの多きな変更点があります。

市民文化センター(廃止・除去)の公民館機能をサンヒル柏原にしていたのを市民プラザ6階に計画を変えました。

図書館は、リビエールホールの1階と地下に移転します。

早ければ、9月の議会で予算化されます。
皆さんのご意見をお聞かせください。
柏原市のホームページより。
令和5年6月2日に柏原市公共施設等再編検討委員会より、「柏原市公共施設等再編整備基本計画(案)」の答申書が提出されました。今後はこの答申を踏まえた「柏原市公共施設等再編整備基本計画」の策定に取り組みます。
柏原市公共施設等再編整備基本計画(案)【概要版】
柏原市公共施設等再編整備基本計画(案)
概要版3ページの図

2023年6月8日 5:43 PM |
カテゴリー:お知らせ, 活動報告, 要望 |
コメント(4)
« 古い記事
新しい記事 »